цькими соціологами пропонуються різні теоретичні обгрунтування. Серед них розглядаються такі як: низький рівень визнання загальнообов'язкових цінностей і норм, низький рівень участі в їх здійсненні в соціальному житті; крім того, підкреслюють відносну депривацию і соціальну і просторову дистанцію, недостатні організаційні та конфліктні здібності як визначальні риси окраїнного становища.
Незважаючи на визнання існування різних видів маргінальності і різних причинних зв'язків, все ж серед німецьких дослідників існує одностайність у тому, що тільки в незначній частині вони зводяться до індивідуальних факторам. Більшість видів маргінальності утворюються із структурних умов, пов'язаних з участю у виробничому процесі, розподілі доходу, просторове розміщення (наприклад, освіта гетто).
Близькими до цього підходу є позиція, узагальнена у спільній роботі дослідників ФРН і Великобританії Marginalisierung im Sozialstaat: Beitr. aus Grossbritannien u. der Bundesrep raquo ;. Він розглядає маргінальність, як результат процесу, в якому окремі особистості поступово все більше і більше усуваються від участі в суспільному житті і таким чином втрачають можливість брати участь в ній зовсім, і таким чином контролювати суспільні відносини а, отже, і власні умови життя. У цій роботі статус маргінальності визначається через образне поняття окраїнної середовища. Маргінальна людина це аутсайдер або, інакше кажучи, чужинець в суспільстві.
Автори збірника виділяють три виміру процесу маргіналізації:
· економічне - маргіналізація як відносна депривація raquo ;, відсторонення від діяльності та споживання;
· політичне - поразка в цивільних/політичні права (de facto або de jure), позбавлення права виборів; відсторонення від участі у звичайній політичної діяльності та від доступу до формального політичному впливу;
· соціальне - маргіналізація як втрата суспільного престижу: деклассирование, стигматизація ( Verachtung ) і т.п. маргінальних груп.
Існує досить велика кількість напрямки інтерпретації маргінальності. Манчіні класифікує ці інтерпретації в три типи маргінальності. А саме:
· Культурна маргінальність. В основі цього типу лежить взаємини двох культур, в які включений індивід і результатом цього стає неясність, невизначеність його положення. Класичне опис культурної маргінальності належать Парку і Стоунквіст.
· Маргінальність соціальної ролі. Цей тип маргінальності виникає в результаті невдачі віднесення себе до позитивної референтній групі; при дії в ролі, яка лежить між двома розташованими ролями; а так само сюди відносяться ті соціальні групи, які знаходяться на околиці соціального життя.
· Структурна маргінальність. Це результат політичного, соціального та економічного нерівності.
Таким чином, можна сказати, що головним внеском американської школи в вивчення поняття маргіналізація, є, по-перше, введення цього терміна, а, по-друге, визначення маргінала, як особистості, що знаходиться на стику двох культур. Так само важливим є визначення американськими дослідниками соціально - психологічних рис маргіналів.
А аналіз основних напрямків вивчення маргінальності в європейській соціології показує, що вона описується головним чином як структурна (соціальна). І, незважаючи на багато відмінності, які існують у європейських дослідників, викликані специфікою і своєрідністю соціальних умов, в концепції маргінальності в європейській соціологічній традиції відбилися деякі спільні риси. Європейські дослідники підкреслили, що маргіналізація відбувається не тільки внаслідок змішання двох культур, але і в результаті різних економічних процесів, що відбуваються в країні. Так само, на мій погляд, необхідно відзначити, що саме європейськими дослідниками було вперше звернуто увагу на політичну свідомість маргінальних груп.
§ 2. Теорія маргінальності в сучасній вітчизняній науці
У радянській соціологічній літературі проблемі маргінальності приділялося мало уваги, і вона була не розроблена. Інтерес до цієї проблеми помітно виростає тільки в роки перебудови, у зв'язку з тим, що кризові процеси виносять проблему маргінальності на поверхню суспільного життя. Як пише І.П. Попова про цей період: У результаті кризи і реформ перш стабільні економічні, соціальні, духовні структури були зруйновані або трансформовані, і елементи, що утворюють кожну з структур - інститути, соціальні групи і індивіди - опинилися в проміжному, перехідному стані, внаслідок чого маргінальність стала характеристикою складних соціально-стратифікаційних процесів в російському суспільстві .
Звернення до теми маргінальності починається з в...
