ів аналізу небезпеки і ризику:
«що буде, якщо? (What - if) »;
перевірки лист (Check list);
комбінацію двох методів:
аналіз небезпеки і працездатності (HAZOP - Hazard and Operability Study); аналіз видів і наслідків відмов (FMEA - Failure Mode and Effects Analysis,)/кількісний аналіз виду, наслідків та критичності відмови (FMECA - Failure Mode and Event Criticality Analysis);
аналіз дерева відмов (ТТА - Fault Tree Analysis,)/аналіз дерева подій (ETA - Event Tree Analysis);
аналіз шарів безпеки (захисту) (SLA - Safety Layers Analysis);
повний кількісний аналіз ризику (QRA - Quantitative Risk Analysis).
Процедура кількісної оцінки ризику наведена на схемі, представленої на малюнку 6.
Рис. 1 - Схема кількісної оцінки ризику
З перерахованих методів аналізу ризику тільки QRA є суто кількісним методом, інші методи є такими частково. Власник виробництва вільний у виборі методу аналізу ризику, але обраний ним метод повинен бути науково обгрунтований (повторюємо і перевіряємо), відповідати розглянутій системі, давати прозорі, легко розуміються результати і дозволяти створювати системи управління ризиком.
Кількісний аналіз ризику використовується для визначення експлуатаційних можливостей щодо даного рівня безпеки або конкретної мети.
Він був розроблений для оцінки великомасштабних аварій, які дуже рідкісні, а, відповідно, частоту їх виникнення та наслідки неможливо визначити на підставі тільки статистичних методів. В даний час в США і Європі цей метод широко використовується в ядерній та хімічної промисловості, так як є найбільш універсальним і вичерпним методом для оцінки безпеки. Метод кількісного аналізу ризику розглядає всі можливі аварійні ситуації через будь-якої діяльності і оцінює ймовірність (частоту) кожної події і пов'язані з ними наслідки. У Росії метод кількісного аналізу ризику застосовується особливо активно в ядерній енергетиці і відомий як імовірнісний аналіз безпеки [3].
Індивідуальний ризик - частота ураження окремої людини в результаті впливу досліджуваних факторів небезпеки аварій.
Колективний ризик - очікувана кількість уражених в результаті можливих аварій за певний період часу.
Соціальний ризик - залежність частоти виникнення подій F, в яких постраждало на певному рівні не менше N людина, від цього числа N.
Для визначення рівня індивідуального ризику слід враховувати природу аварії, частку часу перебування в «зоні ризику» і місцезнаходження «ризикує». У цьому зв'язку індивідуальний ризик розраховується за формулою:
де Rінд - індивідуальний ризик, 1/рік; Qi - умовна ймовірність ураження людини при реалізації i-го сценарію аварії; Qi - ймовірність реалізації i-го сценарію аварії протягом року; Р Прi - ймовірність присутності людини в зоні дії вражаючих факторів i -го сценарію аварії; n - число сценаріїв аварії.
Умовна ймовірність ураження людини надлишковим тиском, розвиває при згорянні пароповітряних сумішей на певній відстані від епіцентру, а також тепловим випромінюванням при пожежі протоки розраховується з використанням «пробитий-функції» [4].
Індивідуальний ризик розраховується для різних категорій персоналу, при цьому враховується час перебування персоналу конкретної спеціальності (апаратники, слюсарі, ІТП - начальник цеху, майстер зміни, технолог та ін.) у зоні вражаючих чинників конкретної аварії, при цьому використовуються дані карт зайнятості персоналу на робочих місцях.
Імовірність присутності персоналу в зоні дії вражаючих факторів можливої ??аварії визначається за формулою:
де? i - час перебування працюючого в межах зон вражаючих факторів в одну зміну, год; Т - кількість годин у році; Пi - кількість робочих змін в році. Колективний ризик розраховується за формулою:
де Rкол - колективний ризик, чол/рік; Qt - ймовірність реалізації i -го сценарію аварії протягом року; Nt - кількість загиблих при реалізації i -го сценарію аварії. Середній індивідуальний ризик розраховується як:
де Rсp - середній індивідуальний ризик, 1/рік; Ni - персонал, що піддається ризику, чол.
Технологічний рівень виробництва в наш час необхідно оцінювати з урахуванням ступеня використання гнучких технологій, які самостійно справляються з технічними відмовами і з великою кількістю помилок людини або можуть забезпечити достатній час для прийняття контрзаходів. Необхідна інтеграція оцінки ризику під всебічну, комплексну оцінку технології або в рішення конкретної задачі таким чином, щоб отримані результати можна було використовувати в процесі прийняття рішення.
Робота щодо зниження ризику може бути дуже плідною, оскільки спонукає до створення принципово нових технологій, матеріалів, конструкцій, змушує людей критично ставитися до своїх потреб і можливостей, до свого місця і ролі в...
