переважні об'єкти вивчення.
Поряд із теоретичним велике значення в дослідженні має методичний розділ програм, що включає в себе опис методики та організації дослідження. Центральне значення в цьому розділі займає обгрунтування вибірки. Характер розв'язуваної проблеми, цілі і завдання дослідження визначають, яким повинен бути об'єкт дослідження. Іноді, коли об'єкт дослідження порівняно невеликий і соціолог має достовірними силами і можливостями його вивчити, він може досліджувати його цілком. Тоді, кажуть соціологи, об'єкт дослідження тотожний генеральної сукупності (всі елементи, складові об'єкт дослідження) і піддається суцільному обстеженню. Але проблема виникає, коли об'єкт дослідження занадто великий і про суцільному обстеженні не може йти й мова соціологи вдаються до вибіркового методу. Без статистики та вибірки, такі масштабні дослідження проводити не можна. Вони можуть бути страшно витратними, але абсолютно невірними.
Таким чином методи соціологічного дослідження як область знання дуже обширна і зачіпає багато аспектів життя суспільства.
. 2 Специфіка анкетного опитування
Дослідник для збору даних може використовувати різні техніки, але як правило опитування є найпоширенішою технікою. Однак, незважаючи на це, анкетування не можна назвати найпростішим методом ні з точки зору підготовки до дослідження, ні з точки зору обробки отриманих даних, ні безпосередньо з точки зору проведення опитування. Опитувальний метод має свої особливості, переваги і недоліки так само як і будь-який інший метод збору соціологічних даних. У цьому параграфі буде розглянута специфіка анкетного опитування на всіх його стадіях: підготовці до дослідження, проведенню дослідження та аналізу отриманих у ході дослідження даних.
Анкетні опитування, у свою чергу, діляться на груповий або індивідуальний, експрес-опитування, очний (анкети роздаються безпосередньо респандентам) або заочний (поштова анкета, пресова анкета), масові або експертні. У кожного різновиду методу є як переваги, так і недоліки. При груповому анкетування можна опитати значна кількість людей, але можливості уточнити відповіді респондента не представляється, на відміну від індивідуального опитування. Груповий опитування широко застосовується за місцем роботи або навчання.
Далі будуть розглянуті переваги і недоліки очного і заочного анкетування. В якості очного анкетування виступатиме особисте інтерв'ю, в якості заочного - опитування поштою і по телефону.
При особистому інтерв'ю можливе уточнення відповідей респондента, глибина опитування, можливість приковувати увагу респондента протягом довгого часу. До недоліків особистого інтерв'ю можна віднести високу вартість методу, неможливість простежити ступінь впливу інтерв'юера на респондентів, так само потрібна велика кількість інтерв'юерів.
До достоїнств поштового опитування можна віднести наступні характеристики: потрібна невелика кількість дослідників, низька вартість проведення опитування, легкість організації, відсутній вплив або тиск на респондента з боку інтерв'юера. До недоліків поштового опитування можна віднести: неможливість пояснень і пояснень питань інтерв'юером респондентам, так як інтерв'юер відсутня, низька якість відповідей на відкриті питання, або повна відсутність відповідей на відкриті запитання.
Телефонне опитування так само має свої переваги і недоліки. До перших можна віднести: низьку вартість проведення опитування, централізований контроль, придатність як для збору фактичних даних, так і даних, характеризуючих питання відносин. Другі характеризуються: обмеженням респондентів, що мають телефон, неможливість респондента наочно познайомиться з запитальником та ілюстраціями до нього, труднощі на слух сприймати деякі складні питання, труднощі підтримки інтересу у респондента більш 15- 20 хвилин.
Так само необхідно відзначити, що велику популярність набирає такий метод дослідження як інтернет- анкетування. Такий вид дослідження є недорогим, але має один вагомий недолік: проводити інтернет дослідження можна тільки серед тих, хто має доступ до глобальної мережі.
Не менш важливим етапом у проведення анкетного опитування є вибір респондентів для участі в дослідженні. Вибірка економить сили і засоби дослідників. Існують такі типи вибірок як імовірнісна вибірка, цільової відбір, квотна вибірка, метод «снігової кулі» (про це докладніше йдеться в першому розділі). Кожен тип вибірки має свої достоїнства, недоліки та особливості. Соціолог повинен сам вирішувати який тип вибірки йому необхідно використовувати, враховуючи цілі і завдання дослідженні.
Перш ніж проводити соціологічне дослідження соціолог повинен вирішити завдання-кого йому необхідно опитувати, т.е провести в...
