Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка и узагальнення Інформації щодо использование методів прогнозування в процессе Прийняття управлінськіх РІШЕНЬ та визначення Шляхів оптімізації їх использование

Реферат Оцінка и узагальнення Інформації щодо использование методів прогнозування в процессе Прийняття управлінськіх РІШЕНЬ та визначення Шляхів оптімізації їх использование





Передбачити майбутнє.

Отже, Управлінське решение можна розглядаті як вид ДІЯЛЬНОСТІ, яка відбувається в керованій підсістемі ї пов'язана з підготовкою, Вибори та прийняттю питань комерційної торгівлі варіантів Дій, тобто це вид роботи в самому апараті управління, Певний етап процесса управления. У ІНШОМУ розумінні Управлінське решение є Описом передбачуваності Дій керуючої системи относительно керованої. А методи помощью якіх здійснюється передбачення, и є методами прогнозування.

Зміст и форма (за філософськім словником) - категорії матеріалістічної діалектики, что відображають діалектічну єдність суттєвіх сторон явіщ дійсності як питань комерційної торгівлі систем у процессе їхнього Функціонування ї розвитку, сукупності елементів и процесів притаманних сістемі, та способу їхньої организации. Зміст и форма про єктивно НЕ існують ізольовано, безвідносно до їхнього взаємозв язку в певній сістемі. Елементи и процеси, прітаманні сістемі, є ее змістом лишь як Певнев чином організовані, тобто лишь як Такі, что існують у певній форме (поза формою ЦІ елєменти и процеси НЕ є змістом), а форма є всегда формою Певного змісту, его внутрішньою структурою и зовнішнім вирази (відповідно віступаючі як внутрішня и зовнішня форма). Єдність змісту и форми є відношенням їхнього взаємопронікнення. Альо Сторони цього взаємовідношення НЕ рівноправні. У діалектічній єдності змісту и форми визначальності є Зміст. Форма не прієднується до змісту якімось зовнішнім чином, а представляет собою продукт саморозвитку змісту, его Певний аспект. Водночас вона НЕ Є І пробачимо наслідком змісту, що не Пасивні относительно него. Як організація змісту, форма в Певнев розумінні створює Зміст. Ця про єктивна суперечність змісту и форми, їхньої взаємозумовленності, взаємопокладання теоретично розв язується з позіції РОЗГЛЯДУ змісту форми не як застигла сторон явіщ поза їхнім РОЗВИТКУ, а моментів їхнього історічного становлення як питань комерційної торгівлі систем Тлумачення відповідніх категорій як щаблів пізнання цього процесса, тобто з позіції діалектіко матеріалістічної методології. Зміст и форма шкірного явіща - історичний продукт его Утворення як даної системи з певної конкретної Підстави, елементарної внутрішньо недіференційованої цілісності. Внаслідок діференціації цієї Підстави за загально законами розвитку вінікають елементи змісту, Які, будучи інтегровані (Завдяк процесам взаємодії) в єдине ціле, утворюють внутрішню структуру, тобто Зміст. Отже, Зміст и внутрішня форма - взаємопов язані Сторони єдиного процесса саме формирование змісту, что переходять одна в одну. Зовнішня форма є продуктом подвійної детермінації - процесса самоформування змісту даної системи та ее взаємодії з умів. Як сформованому Зміст структура, внутрішня форма становится законом Функціонування системи, Певнев регулятором ее дальшого розвитку, тобто справляє зворотнього Вплив на Зміст. У цьом процессе форма відіграє подвійну роль: як відносно стійкіша сторона вона протістоїть безперервнім змінам змісту и водночас втілює в Собі ЦІ Зміни, створюючі умови для розвитку змісту. Альо здатність форми втілюваті Зміни змісту має міру, Порушення якої виробляти до Виникнення невідповідності между змістом и формою и в кінцевому підсумку до їхньої несумісності, что зумовлює зміну форми. Загальні закономірності взаємовідношення змісту и форми спеціфічно проявляється в різніх сферах дійсності (в -природі, суспільної ДІЯЛЬНОСТІ, Людський місленні). Тому! Застосування загально Принципів до АНАЛІЗУ конкретних явіщ - творчий процес. Проти в цьом процессе Створена помощью діалектічного методу ідеальна модель загально закономірностей дает Правильний логічний орієнтир для розв язання конкретних проблем. Категорії змісту и форми віконують Важлива методологічну функцію в пізнанні и перетворенні дійсності [85, 212].

Відповідно візначіті Зміст управлінського решение - означає візначіті внутрішню структуру управлінського решение. А візначіті форму, означає, візначіті продукт саморозвитку змісту, его Певний аспект, під формою мається на увазі Зовнішній трівімірній вигляд.

На перший погляд может здать, что управлінські решение за своим спеціфічнім змістом абсолютно схожі одна на одного. Рішення могут прійматіся НЕ только по різнім, з точки зору, важкості и складу проблем, но ї на різніх ієрархічніх рівнях. Однако віявляється, что Вивчення багатьох РІШЕНЬ під Певнев кутом зору дозволяє віявіті істотні ЗАГАЛЬНІ Властивості. Перш за все - це єдність внутрішньої побудова управлінського решение.

Структура управлінського решение, як и его форма, візначається змістом. Структура управлінського решение - сукупність відносно стійкіх елементів, что входять в Зміст даного решение. У Цій структурі ряд елементів Включає в собі спеціфічну змістовність решение - мета, засоби, ресурси, Завдання, способи їх виконан. Смороду складають змістовну часть реше...


Назад | сторінка 5 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Специфіка змісту і форми фотожурналістики
  • Реферат на тему: Інтерактивні форми творчої комунікації в ракурсі осмислення проблем, форм і ...
  • Реферат на тему: Аналіз роботи установи з розвитку місцевого змісту
  • Реферат на тему: Вплив прийняття християнства на зміну змісту і форм соціокультурної діяльно ...
  • Реферат на тему: Державні інформаційні системи і ресурси: види і змісту