відображають подальше посилення державного апарату:
1) В«Руська правдаВ» стала основою судочинства. Вона досконально визначила види покарань за різного роду злочини. Як один з пережитків родоплемінного ладу зберігалася кровна помста і склепіння. Але кровна помста (В«повстання рід на рід В») обмежилася вузьким колом родичів. Покаранням для більшості злочинців стали штрафи - так звана віра, виплачувана князю чи позивачеві. Введення системи штрафів дозволяло зберегти частину здорового населення, а також поповнити скарбницю. Що ж до склепінь (пошуків винного через перевірку і опитування людей), то вони стали замінюватися судовими процесами, де важливу роль грали ябедники, вірники і метельника (судді). Хотілося б відзначити, що пережитки общинного ладу, вигідні для князя, зберігалися незмінними. Наприклад, за злочин, скоєний злодієм-членом громади у випадку його втечі повинна платити вся шнур.
2) В«Руська правдаВ» яскраво відобразила ситуацію, до другої половини XI століття ієрархічну драбину. Саме з цього документа можна дізнатися про способи впадання в залежність, про обов'язки і привілеї різних станів. Привілейованими станами були князі, огнищани, бояри, вище духовенство, тому саме ці стани створювали міцну основу князівської влади і брали участь в підпорядкуванні простого населення. В«Правда Ярослава В»підкреслила нерівність людей системою штрафів: віра за вбивство славетного боярина становила 80 гривень, за вбивство людина (простої людини) - 40 гривень, за вбивство дружини людина - 20 гривень, а за ненавмисне вбивство холопа - лише виплата його ціни господареві. Це демонструє суто патріархальний лад того суспільства. Жінка переставала бути спадкоємицею майна (якщо не була вказана в заповіті) і взагалі цінувалася менше, ніж чоловік. Рабство також було патріархальним: раб вважався молодшим членом сімейства, і всю відповідальність за його дії ніс його господар.
3) Якщо вчитатися в В«Руську правдуВ», то стає очевидним, що її статті складені не стільки в інтересах народу, скільки на догоду князю. Дійсно, якщо потерпілому злочинець виплачував 3 гривні, то князю - 12!, І таке співвідношення було в порядку речей. Якщо у небіжчика не залишалося близьких родичів, то його майно ставало власністю князя.
Благополуччя князя і всієї Русі залежало від зовнішньої торгівлі та відносин з іншими державами. Тому особливу, вакантне положення мали купці і чужинці. Їх тяжкі звинувачення могли бути підкріплені свідченнями двох людей, а не семи, як звичайно. У той же час, їх можна було звинуватити тільки за допомогою семи свідків. У дрібних злочинах, де звинувачувався іменитий купець, досить було його присяги, щоб зняти звинувачення. Т. е. вже в ті часи з'явилися витоки протекціоністської політики держави на користь економіки.
Святинею для Русі була земля, тому держава обкладав дуже великими штрафами порушників межовий кордону (12 гривень за зруб межового стовпа). За шкідництво в промисловий сфері штрафи також досягали кількох гривень.
Вважається, що за Ярослава Мудрого були створені лише 43 статті (В«Коротка правда В»), але, тим не менш, саме вони стали першим на Русі законодавчим актом, згодом продовжив В«Правдою ЯрославичівВ», В«Статутом МономахаВ», В«Судебником і т.д. Саме цей збірник законів вперше узаконив ієрархічне поділ, нерівність і могутність княжої влади, сильно відштовхнувши Київську Русь від пережитків родоплемінного ладу. br/>
5. V етап
Динамічному розвитку Русі під керівництвом талановитих князів судилося перерватися на кілька століть - століть, в які панували сваволя монголо-татар і князівські міжусобиці. Важко було вирватися з болота, в яке затягнули Русь два цих фактора. Але наша держава таки прийшло до об'єднання, і заслуга в цьому належить московським князям.
До XIV століття Москва залишалося маленьким прикордонним князівством, але в XIV столітті ситуація почала змінюватися. Почалося піднесення Москви. Один з найважливіших питань російської історії полягає в тому, чому саме непримітна досі Москва стала збирачкою російських земель, що не Володимир, чи не Твер, що не Рязань? У причинах цього визначального для російської державності події я і спробую розібратися.
Перша причина - це вигідне економіко-географічне положення міста. Москва займала серединне положення щодо інших князівств: Смоленського, Рязанського, Тверського. Її майже не зачіпали набіги з боку монголів, а також Лівонського Ордена: весь удар брали на себе окраїнні князівства. Тому Московське князівство активно розвивалося і стало головним пунктом поселення колоністів, що рухалися на Схід у пошуках мирного і спокійного життя. Із збільшенням щільності населення збільшувалися й доходи князя. А доходи - найважливіша умова процвітання.
З іншого боку, Москва була крайній південно-західною точкою Володимиро-Суздальського князівства, тобто неминуче повинна була стати для нього опорним пунктом у відно...
