ршу чергу відокремлюються зобов'язання, пов'язані із здійсненням їх сторонами підприємницької діяльності. Йдеться про зобов'язання, суб'єктами яких є підприємці - професійні учасники майнового обороту.
Враховуючи їх професіоналізм, закон встановлює для них деякі особливі правила (у тому числі допускають максимальну свободу в формуванні та зміні договірних зобов'язань, що передбачають підвищені вимоги в питаннях відповідальності і т.д.) (наприклад, ст. 310, 315, п. 2 ст. 322, п. 1 ст. 359, п. 3 ст. 401, п. 3 ст. 428 ЦК та ін.). Сукупність таких спеціальних положень закону дозволяє говорити про формування на їх основі особливого, підприємницького обороту, що є разом з тим складовою частиною єдиного цивільного обороту (абз. 3 п. 1 ст. 2 ЦК).
Поряд з цим виділяються зобов'язання за участю громадян-споживачів, в яких останні як економічно більш слабка сторона користуються особливою, підвищеною правовим захистом. У цих зобов'язаннях закон у ряді Випадків навмисно відступає від основоположного приватноправового принципу юридичної рівності сторін, надаючи громадянам-споживачам додаткові можливості захисту своїх прав та інтересів, наприклад шляхом встановлення підвищеної, у тому числі безвіновной, відповідальності услугодателю (підприємців) перед споживачами або введення «конкуренції позовів »з відшкодування заподіяної ним шкоди.
Менш ретельно систематизуються позадоговірні (правоохоронні) зобов'язання. Серед них виділяється два типи - деліктні зобов'язання та зобов'язання з безпідставного збагачення, усередині яких є окремі види (наприклад, зобов'язання з заподіяння шкоди життю та здоров'ю і зобов'язання з заподіяння шкоди майну), а іноді і підвиди. Дана класифікація, і, перш за все, що випливає з неї відмінність договірних і позадоговірних зобов'язань, має велике практичне значення. Якщо зміст перших в основному визначається волею сторін або діапозитивної правилами законодавства, то другі формуються головним чином на основі імперативних приписів закону. У них по-різному вирішуються багато важливих питань, наприклад про характер і розмір відшкодовуваних збитків, про форми вини правопорушника і про значення вини потерпілого та ін. На цьому грунтується і відмінність («конкуренція») договірних та деліктних позовів про відшкодування збитків, які можуть бути пред'явлені до правопорушника. Вітчизняне цивільне право, як і континентальне право в цілому, на відміну від англо-американського правопорядку зазвичай не допускає конкуренції позовів. Воно виходить з того, що по одній підставі до одного відповідача можна пред'явити лише один позов - договірний або позадоговірні.
.2 Окремі види зобов'язань
Зобов'язання розрізняються також за своїм юридичним особливостям - змістом і співвідношенням прав і обов'язків, визначеності або характером предмета виконання, кількістю що беруть участь суб'єктів або участі інших осіб і т. п. Такі відмінності не складають основи єдиної класифікації всіх зобов'язань , але дозволяють виявити і врахувати їх конкретну юридичну специфіку.
У розвиненому обороті відносно рідко зустрічаються найпростіші зобов'язання, в яких бере участь лише один боржник, що має тільки обов'язки, і тільки один кредитор, який має тільки права вимоги. Прикладами таких односторонніх зобов'язань є позику і деліктні зобов'язання. Найчастіше кожен з учасників зобов'язання має як права, так і обов'язки і, виступаючи одночасно в ролі і боржника, і кредитора (п. 2 ст. 308 ЦК). Приклад такого взаємного (двостороннього) зобов'язання являє купівля-продаж, в якій і продавець і покупець мають і правами і обов'язками по відношенню один до одного. Взаємні зобов'язання за загальним правилом повинні виконуватися одночасно, якщо інше прямо не передбачено законом або договором. За умовами конкретного договору взаємні зобов'язання можуть підлягати і зустрічному виконанню, яке повинно проводитися однієї зі сторін лише після того, як інша сторона виконала своє зобов'язання, т. Е. Послідовно, а не одночасно (ст. 328 ЦК). Такі взаємні договірні зобов'язання іноді називають зустрічними.
Якщо сторони пов'язані тільки одним обов'язком і одним правом (як, наприклад, у зобов'язанні позики або деліктному), зобов'язання вважається простим, а якщо зв'язків більше, ніж одна (наприклад, в купівлі-продажу), -складним. Складні зобов'язання підлягають юридичної кваліфікації виходячи з усієї сукупності взаємних прав та обов'язків, а не з окремих, хоча і важливих взаємозв'язків. Так, в єдиному складному зобов'язанні транспортної експедиції (п. 1 ст. 801 ЦК) можна виявити елементи простих зобов'язань доручення і зберігання, що не веде до визнання його різновидом або сукупністю даних зобов'язань.
Разом з тим договірні зобов'язання можуть бути не тільки складними, але і змішаними (комплексними), що складаються з д...
