у інших людей, він лише робив акцент на самовиховання, на власні розумові зусилля людини, на постійний праця душі з вироблення міцних переконань. Ідеї ??швидше перетворюються на переконання, коли вони вистраждані, коли людина самостійно добув і засвоїв знання.
Метод переконання стимулює ініціативу і почуття відповідальності людей за свої дії і вчинки. Між переконаннями і поведінкою немає проміжних ланок. Знання, ідеї, котрі не втілюються в поведінку, не можна вважати справжніми переконаннями. Від знання до переконання, від переконання до практичних дій - так функціонує метод переконання. З розвитком цивілізації, зростанням політичної культури роль і значення цього методу здійснення державної влади закономірно зростають.
Економічні методи звичайно характеризуються як способів або засобів економічного або непрямого впливу з боку суб'єктів державно-управлінської діяльності на відповідні об'єкти управління. Головне при цьому полягає в тому, що з їх допомогою суб'єкт досягає належної поведінки керованих шляхом впливу їх матеріальні інтереси. Тобто опосередковано на відміну від способів владного впливу.
Державна влада не може обійтися без особливого, тільки їй притаманного виду примусу - державного примусу. Використовуючи його, пануючий суб'єкт нав'язує свою волю підвладним. Цим державна влада відрізняється, зокрема, від авторитету, який теж підкоряє, але в державному примусі не потребує.
Державний примус - це психологічний, матеріальне чи фізична (насильницьке) вплив повноважних органів і посадових осіб держави на особистість з метою змусити (примусити) її діяти з волі пануючого суб'єкта, в інтересах держави.
Саме по собі державний примус - гостре і жорстке засіб соціального впливу. Воно засноване на організованій силі, висловлює її і тому здатне забезпечувати безумовне домінування в суспільстві волі пануючого суб'єкта. Державний примус обмежує свободу людини, ставить в таке положення, коли у нього немає вибору, окрім варіанту, запропонованого (нав'язаного) владою. Допомогою примусу придушуються, гальмуються інтереси і мотиви антисоціальної поведінки, примусово знімаються суперечності між загальної та індивідуальної волею, стимулюється суспільно корисну поведінку.
Державний примус буває правовим і неправовим. Останнє може обернутися свавіллям державних органів, що ставлять особистість у ніким і нічим не захищене становище. Таке примус має місце в державах з антидемократичним, реакційним режимом - тиранічним, деспотичним, тоталітарним.
Правовим визнається державний примус, вид і міра якого суворо визначені правовими нормами і яке застосовується в процесуальних формах (чітких процедурах). Законність, обгрунтованість і справедливість державного правового примусу піддається контролю, воно може бути оскаржене в незалежний суд. Рівень правового насичення державного примусу обумовлений тим, якою мірою воно: а) підпорядковане загальним принципам даної правової системи, б) є по своїх підставах єдиним, загальним на території всієї країни, в) нормативно регламентовано за змістом, межам і умовам застосування, г) діє через механізм прав і обов'язків, д) оснащене розвиненими процесуальними формами .
Чим вищий рівень правової організації державного примусу, тим воно в більшій мірі виконує функції позитивного чинника розвитку суспільства і в меншій - виражає свавілля і свавілля носіїв державної влади. У правовому і демократичній державі державний примус може бути тільки правовим.
Форми державного правового примусу досить різноманітні. Це заходи попереджувального впливу - перевірка документів з метою запобігання правопорушень, припинення або обмеження руху транспорту, пішоходів при аваріях і стихійних лихах та ін .; правове припинення - адміністративне затримання, привід, обшук і т.д .; заходи захисту - відновлення честі і доброго імені та інші види відновлення порушених прав.
Глава 3. Органи Російської Федерації, здійснюють виконання державної влади, їх сутність і владні повноваження
За Конституцією РФ 1993 р (стаття 11, частина 1), державну владу в Російській Федерації здійснюють Президент РФ, Федеральне Збори - парламент РФ, Уряд РФ, суди РФ. Стаття конкретизує попередню статтю 10 Конституції РФ, згідно з якою державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Цьому принципу відповідає не тільки організація федеральної державної влади, а й організація державної влади на рівні суб'єктів федерації (стаття 11, частина 2), які, однак, мають можливість самі деталізувати цей загальний принцип.
Провідна роль законодавчої влади в загальній структурі державної влади обумовлена, по-перше, тим, що здійснює її орган - парламент - отрим...
