Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Визначення залежності господарських товариств для цілей антимонопольного та податкового законодавства

Реферат Визначення залежності господарських товариств для цілей антимонопольного та податкового законодавства





ві буде визначення кола родичів, між якими утворюється податкова взаємозалежність. Для цього необхідно звернутися до сімейного законодавства. Згідно зі статтею 10 Сімейного кодексу Російської Федерації (далі - СК РФ), шлюбними відносинами визнаються відносини подружжя, зареєстровані в органах реєстрації актів цивільного стану.

Відносини спорідненості увазі наявність загального родича. Важливо підкреслити, що в Сімейному кодексі РФ визначено коло тільки близьких родичів, у зв'язку з чим між ними не допускається укладення шлюбу. Відповідно до статті 14 СК РФ близькими родичами є родичі по прямій висхідній і низхідній лінії: батьки, діти, дідусі, бабусі, онуки, повнорідні та неповнорідні (мають спільних батька чи матір) брати та сестри.

Під відносинами властивості розуміються виникають у зв'язку з укладенням шлюбу відносини між чоловіком і родичами іншого чоловіка, а також між родичами подружжя. Поняття властивості не міститься в сімейному законодавстві. Сімейним кодексом РФ регулюються взаємовідносини тільки наступних категорій осіб, які перебувають у відносинах властивості: вітчима, мачухи, пасинка, падчерки. Саме цих осіб слід вважати що знаходяться у властивості для цілей застосування пп. 11 п. 2 ст. 105.1 НК РФ.

Відносини усиновлювача та усиновлюваної (а також у разі удочеріння) регламентуються статтями 124 - 144 СК РФ. Усиновлення або удочеріння є пріоритетною формою влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Усиновлення допускається щодо неповнолітніх дітей і тільки в їхніх інтересах і з урахуванням їх етнічного походження, належності до певної релігії і культурі, рідної мови, можливості забезпечення наступності у вихованні та освіті, а також з урахуванням можливостей забезпечити дітям повноцінний фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 20 НК РФ до взаємозалежним особам відносяться фізичні особи, які перебувають у відповідності з сімейним законодавством РФ у відносинах піклувальника і опікуваного raquo ;. Відповідно до статті 145 СК РФ опіка чи піклування встановлюються над дітьми, які залишилися без піклування батьків, з метою їх утримання, виховання та освіти, а також для захисту їх прав та інтересів.

При наявності одного з вищевказаних критерію взаємозалежність передбачається і не підлягає доведенню податковими органами. Визнавати платників податків взаємозалежними в цих випадках може безпосередньо податкова інспекція. Такі роз'яснення містяться в інформаційному листі Президії ВАС РФ від 17 березня 2003 року N 71 «Огляд практики вирішення арбітражними судами справ, пов'язаних із застосуванням окремих положень частини першої Податкового кодексу Російської Федерації». Але в будь-якому випадку платник податків, не згодний з рішенням податкового органу, може оскаржити в суді факт наявності взаємозалежності. Але в більшості випадків податкові органи можуть встановити взаємозалежність між особами тільки в судовому порядку.

Визнання осіб взаємозалежними в судовому порядку

Відповідно до пп. 11 п. 2 статті 105.1 НК РФ суд може визнати особи взаємозалежними з інших підстав, не передбачених пунктом п. 2 ст. 105.1 НК РФ, якщо відносини між цими особами можуть вплинути на результати операцій з реалізації товарів (робіт, послуг).

Вплив відносин між особами на результати операцій виражається у встановленні в угодах умов (наприклад, ціни товару), що відрізняються від умов звичайного комерційного обороту з метою заниження або приховування об'єкта оподаткування.

У процесі розгляду справи суд має право вимагати від податкових органів докази того, що відносини між особами вплинули на результати конкретних угод з реалізації товарів, робіт, послуг.

Так, при розгляді справи між ТОВ та Інспекцією Міністерства Російської Федерації з податків і зборів в якості доказу по справі був представлений договір, одна із сторін якого є одночасно орендодавцем, одноосібним засновником ТОВ і його комерційним директором. Сума орендної плати за вказаним договором має відхилення більш ніж на 20% у бік підвищення в порівнянні з аналогічними договорами.

Результати операцій з реалізації товарів, робіт або послуг можуть мати значення для цілей оподаткування лише остільки, оскільки вони визначають об'єкт оподаткування - кількість операцій з реалізації, вартість реалізованих товарів (робіт, послуг), прибуток, дохід і тощо.

Згідно з п. 1 ст. 39 НК РФ під реалізацією товарів, робіт або послуг організацією або індивідуальним підприємцем визнається відповідно передача на оплатній основі (у тому числі обмін товарами, роботами або послугами) права власності на товари, результатів виконаних робіт однією особою для іншої особи, оплатне надання послуг одн...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правове забезпечення реалізації процедур закупівель товарів, робіт, послуг ...
  • Реферат на тему: Правові відносини, що регулюються сімейним кодексом Російської Федерації
  • Реферат на тему: Усиновлення (удочеріння) за Сімейним кодексом Російської Федерації
  • Реферат на тему: Особливості обчислення і сплати податку на додану вартість при експорті, ім ...
  • Реферат на тему: Розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг д ...