що теорія неоліберальної глобалізації зводиться тільки до господарському вимірюванню, а інші аспекти глобалізації - економічні, культурні, політичні, соціальні та цивілізаційні - якщо коли-небудь до них доходить обговорення, підпорядковуються примату вимірювання на світовому ринку. [9]
Наука міжнародних відносин приділяє особливу увагу на вихід з холодної війни, коли світ сприймався як біполярна структура Схід-Захід або співробітництво Північ-Південь, прискорення транснаціоналізації і зростаючої взаємозалежності країн, на розвиток міжнародного порядку за допомогою ООН та інших міжнародних організацій. У той час як деякі дослідники розуміють глобалізацію в дусі «зіткнення цивілізацій» (Самюель Хантінгтон); інші - в результаті перемоги Заходу на чолі з США в холодній війні проти Радянського Союзу і природного процесу поширення гегемонії єдиної наддержави на інші частини світу (Збігнєв Бжезінський, Генрі Кіссінджер), і т.д.
Численні представники історичних, технічних, філософських наук згодні, що глобалізація втягує увесь світ у відкриту систему фінансових та економічних, політичних і культурних зв'язків на основі новітніх інформаційних і комунікаційних технологій. Це об'єктивний процес, який був підготовлений протягом попереднього розвитку і в даний час вступив у нову стадію. Автори доповіді Національної розвідувальної ради США в 2000р., А також провідні американські фахівці в галузі міжнародної політики і економіки, демографії та безпеки порівнюють глобалізацію з потужним і безперешкодним потоком інформації, капіталу, товарів, послуг, людей і множенням і зміцненням недержавних суб'єктів різного толку [ 62]. Письменник Малкольм Уотерс підкреслив, що в глобалізованому світі, вся планета буде представлена ??єдиним суспільством і однією культурою, які, не буде гармонійно інтегровані, а будуть тяжіти до високого рівня диференціації, багатополярності й хаосу. У будь-якому випадку, на думку автора, важливо, щоб територіальний принцип перестав відігравати важливу роль у суспільному і культурному житті. Це буде суспільство без кордонів і розділових ліній.
Таким чином, ми можемо визначити глобалізацію як соціальний процес, в якому зменшується залежність соціального і культурного розвитку від географічного фактора »[62]. У відповідності з цими уявленнями, була висунута ідея «глобального села», коли будь-який громадянин світу через засоби масової інформації може бути свідком подій світового значення (наприклад, Олімпійські ігри, футбольні матчі, проповідуючи тата, і т.д.).
За словами Джеймса Розенау, визнаного класика американської школи теорії міжнародних відносин, у вік постінтернаціональной політики державні органи національних держав повинні розділити на світовій арені влада з міжнародними організаціями, в тому числі неурядовими структурами. Він вважає, що було злиття глобальних макроструктур і центральних держав світу (відносин між США, Росією, ЄС, Японія, третій світ, і т.д.) і «поліцентричний світ» (відносини між підгрупами, міжнародними організаціями, урядовою бюрократією і ТНК, і т.д.) [46].
Дж. Розенау вкладає в поняття «глобалізація» конкретний зміст. На його думку, будь-який набір взаємодій, які мають потенціал необмеженого поширення, здатність легко долати національну юрисдикцію і впливати на соціальну спільність в будь-якій точці світу, слід розглядати як процес глобалізації. Це світ «транснаціональних потоків» (транснаціональної субполітікі), що співіснують з спільнотою держав. Він включає в себе транснаціональні організації, такі як транснаціональні корпорації, католицька церква, «Грінпіс», «Міжнародна амністія», Світовий банк, НАТО, ЄС, італійська мафія та інші; є транснаціональні «спільноти» на основі, наприклад релігії (ісламу), на знанні (експертів) за способом життя (поп, екологія), родинні (сімейні), політична орієнтація (рух за збереження навколишнього середовища, а також споживчі бойкот і т.д.), і такі транснаціональні структури, як форми трудової і виробничої кооперації, банків, фінансових потоків, наукової технології на всій земній кулі, створення і стабілізація бізнесу і відносини кризи.
Таким чином, на місце керованої системи світового ринку, Розенау ставить поліцентричну світову політику, в якій політичний порядок денний визначаються транснаціональними проблемами і подіями, і підкреслює пріоритет технологічного аспекту глобалізації - інформаційні та комунікаційні технології [46].
Фахівець у галузі міжнародних відносин Роберт Гилпін вважає, що глобалізація підвищує значення внутрішньої політики, що проводиться державами, будучи продуктом світового порядку між державами, що дозволяє їм створювати, розвивати і підтримувати мережу взаємин і взаємозалежностей за межами національних державних органів, а також між цими органами.
Таким чином, як вважає В. Бек, глобалізація ...
