з вбивством, а також для багатоепізодних «серійних» зґвалтувань, що вчиняються одним і тим же особою, коли деякі потерпілі не зверталися із заявою до правоохоронних органів.
По даній проблемі проводилося соціологічне дослідження, результати якого показали, що з 90% опитаних жінок, які зазнали насильства (з них 88,1% на момент згвалтування не були заміжні, а 1,9% - вдови, розведені), 45,5% із заявами про притягнення насильника до кримінальної відповідальності не зверталися, що пояснювалося побоюванням розголосу случившегося, бажанням надалі одружитися, зберегти незаплямованою репутацію. Практика розслідування кримінальних справ показує, що друзі і родичі обвинувачених (підсудних) часто зустрічаються з потерпілими, їх родичами і справляють психічну (а часом і фізичне) вплив з тим, щоб останні відмовилися від своїх свідчень на користь винних. Багаторазові виклики до слідчого для допитів, очних ставок, а також для участі в упізнанні, а потім виклики до суду, де потерпілі змушені «публічно» давати свідчення, гнітюче діють на них. Оцінюючи сталося подія і відомості, отримані від потерпілих, необхідно враховувати схильність психічно хворих до спотворень, вигадкам у свідченнях. Показання ж потерпілих, які перебували в процесі згвалтування в нетверезому стані, потребують особливо ретельній перевірці і зіставленні з іншими доказами. Справа в тому, що при настанні наркотичної фази сп'яніння у деяких з них можливі не тільки фрагментарність сприйняття, але й освіту помилкових асоціативних зв'язків, змішання подій і людей, навіть обмова невинних. Не зайвим буде згадати про випадки кримінальної поведінки уявних потерпілих. Відомі випадки звернення заміжніх жінок в правоохоронні органи із заявами про їх згвалтуванні. Проте в ході перевірки цих заяв з'ясовувалося, що вони були подані зовсім з інших причин. Одна з них - позашлюбний зв'язок заміжньої жінки з іншим чоловіком. Коли чоловікові стає відомий факт невірності дружини, остання, з метою збереження сім'ї, вказує в заяві вигадану, а іноді і справжню прізвище «насильника». Звичайно, такі уявні потерпілі в практиці зустрічаються нечасто, але вони негативно впливають на ставлення слідчого і до реально потерпілим.
Об'єктивність, повнота і швидкість розслідування багато в чому залежать від правильної організації і цілеспрямованості роботи слідчого. Планування розслідування у справі повинно проводитися після допиту потерпілої і включати в себе не тільки планування комплексу слідчих та інших заходів у справі взагалі, але планування виробництва окремих слідчих, оперативно-розшукових та інших заходів. Планування розслідування згвалтувань головним чином спрямоване на з'ясування питань про те, чи мало місце статеві зносини між підозрюваним і потерпілої під час і на місці, зазначених потерпілої, і чи було воно вчинено проти волі і згоди потерпілої, тобто із застосуванням фізичного або психічного насильства або з використанням безпорадного стану потерпілої. Коло доказової інформації при розслідуванні згвалтувань звичайно обмежений і пов'язаний з тими обставинами, які повідомляються потерпілої чи обвинуваченим нею у зґвалтуванні особою. Тому при розслідуванні згвалтувань основна увага приділяється перевірці пояснень протікання злочинної події. Звідси основними слідчими діями, проведеними в процесі розслідування згвалтувань і складовими основу доказування, є допит потерпілої - заявниці, її судово-медичний огляд, виробництво судово-медичних експертиз, речових доказів, огляд місця події, допит підозрюваного (обвинуваченого), судово-медичні експертизи , пов'язані з дослідженням його тіла й одягу, очна ставка між потерпілою і підозрюваним.
Особливістю розслідування згвалтувань є те, що процес розслідування згвалтувань відбувається досить специфічно. Специфіка полягає в тому, що в ході цього процесу основна увага зосереджується на встановленні події злочину, тобто згвалтування. Процес розслідування здійснюється послідовним вирішенням основних завдань: встановлення факту статевих зносин між потерпілою-заявницею і обвинуваченим нею особою; встановлення насильницького характеру такого статевих зносин; виключення або підтвердження обмови з боку потерпілої-заявниці у зґвалтуванні обвинуваченим нею особою. Кожна з цих завдань вирішується специфічно, але тільки послідовне і сукупне вирішення всіх трьох завдань дозволяє встановити наявність або відсутність згвалтування, тобто злочину. Саме послідовна сукупність вирішення основних завдань розслідування визначає особливості процесу розслідування злочинів аналізованого виду.
При розслідуванні кримінальних справ про згвалтування, виникають типові слідчі ситуації, такі як: правоохоронні органи отримали інформацію про зґвалтування потерпілої знайомим їй особою; правоохоронні органи отримали інформацію про зґвалтування потерпілої незнайомим їй особою (або особами) відразу після скоєння злочину (можливим є проведення опера...
