Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Звільнення від кримінальної відповідальності

Реферат Звільнення від кримінальної відповідальності





овідальності регулюється ст. 86 КК. Підставою застосування даного виду звільнення є можливість виправлення особи, яка вчинила злочин, без застосування покарання або інших заходів кримінальної відповідальності, але із застосуванням заходів адміністративного стягнення . Така підстава встановлюється на основі врахування всіх обставин справи і особи особи, яка вчинила злочин.

Умови застосування

Крім зазначеного підстави застосування даного виду звільнення від кримінальної відповідальності, повинні мати місце в сукупності наступні умови:

) особа вперше вчинила злочин, не представляє великої суспільної небезпеки;

) особа відшкодувала заподіяну злочином шкоду або іншим чином загладити нанесений злочином шкоду;

) особа досягла шістнадцятирічного віку.

Вперше вчинили злочин, не представляє великої суспільної небезпеки , визнається особа, якщо вона:

) до скоєння вказаного злочину не вчиняла взагалі ніяких злочинів (будь-якої категорії), у тому числі і злочину, який не представляє великої суспільної небезпеки;

) раніше вчинила злочин, але при цьому минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності чи погашена або знята судимість;

) за раніше скоєний злочин звільнялося від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених у кримінальному законі.

Вчинення вперше злочину, який не представляє великої суспільної небезпеки, є лише умовою (формальною підставою) звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку ст. 86 КК. Разом з тим, при вирішенні питання про можливість виправлення особи без застосування покарання або інших заходів кримінальної відповідальності необхідно враховувати і обставини, що характеризують особу винного. Тому прокурор або суд має право не застосувати зазначений вид звільнення від кримінальної відповідальності, якщо особа вже раніше звільнялося від неї, в тому числі і з інших підстав.

відшкодувати збиток визнається особа, яка до моменту вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно або за пропозицією відповідних органів повністю відшкодувала шкоду, завдану злочином (наприклад, повернуло викрадене майно, виплатило вартість розтраченого або знищеного майна, справило ремонт пошкодженого майна тощо).

До загладжування іншим чином завданої злочином шкоди відноситься матеріальне відшкодування моральної шкоди, надання медичної або іншої допомоги потерпілому, оплата його лікування, принесення потерпілому вибачення і інші дії, що свідчать про прагнення особи зменшити (пом'якшити) настали від злочину шкідливі наслідки.

У зв'язку з тим, що адміністративна відповідальність може наставати за досягненні особою 16-річного віку, даний вид звільнення від кримінальної відповідальності не може бути застосований до особи, яка не досягла такого віку.

Порядок звільнення

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК суд або прокурор при ухваленні рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності з притягненням його до адміністративної відповідальності припиняє провадження у справі, виносячи відповідну ухвалу (постанову).

У цих випадках особі може бути призначена будь-яка з трьох заходів адміністративного стягнення, зазначених у ч. 2 ст. 86 КК:

штраф в межах від п'яти до тридцяти базових величин;

виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів із заробітку;

адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У ч. 3 ст. 86 КК встановлено заборону на застосування аналізованого виду звільнення від кримінальної відповідальності до осіб, які вчинили злочини, передбачені статтею Особливої ??частини КК, що має адміністративну преюдицію. З цього положення випливає, що зазначений вид звільнення від кримінальної відповідальності не може бути застосований до особи, яка вчинила наклеп (ч. 1 ст. 188 КК); образа (ч. 1 ст. 189 КК); порушення авторських, суміжних, винахідницьких і патентних прав (ч. 2 ст. 201 КК, якщо діяння не пов`язане з отриманням доходу у великому розмірі); повторне дрібне розкрадання (ст. 213); незаконне відкриття рахунків за межами Республіки Білорусь (ст. 224) та інші злочини, передбачені ст. 244, ч. 1 ст. 247, ст. ст. 248, ч. 1 ст. 257 (при відсутності значного розміру), ст. ст. 262, 269, ч. 1 ст. 271, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 275, ч. 1 ст. 278 (якщо діяння свідомо не створило загрозу заподіяння шкоди здоров'ю людей або природному середовищу), ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 282, ч....


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Добровільне звільнення викраденої людини як підстава для звільнення від кри ...
  • Реферат на тему: Підстави звільнення від кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Підстави звільнення від кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням с ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності