Ст. 296, ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 304, ст. 326, ч. 1 ст. 337, ст. 343, ч. 1 ст. 371, ст. ст. 385, 386, 412, 421, ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 436, ч. 1 ст. 437.
Згідно з ч. 3 ст. 30 КПК припинення провадження у справі із застосуванням розглянутого виду звільнення від кримінальної відповідальності не допускається, якщо обвинувачений або потерпілий проти цього заперечують. У цьому випадку провадження у справі продовжується в звичайному порядку, а суд виносить обвинувальний або виправдувальний вирок.
4. Звільнення від кримінальної відповідальності в силу втрати діянням суспільної небезпеки
Підстава застосування
Звільнення від кримінальної відповідальності в силу втрати діянням суспільної небезпеки регулюється ст. 87 КК. Підставою його застосування є втрата суспільно небезпечного характеру вчиненого діяння як наслідок зміни обстановки. Таке звільнення закон пов'язує з категоріями злочинів залежно від характеру і ступеня їх суспільної небезпеки, передбаченими в ст. 12 КК. Воно може бути застосоване лише в тому випадку, якщо особа вчинила злочин, не представляє великої суспільної небезпеки, або менш тяжкий злочин.
Утретє суспільно небезпечного характеру діяння означає, що скоєний злочин, відповідальність за яке передбачена КК і не виключена на момент розгляду справи, із закінченням певного часу втратило характер суспільно небезпечного, а, отже, втратило основний (матеріальний) ознака злочину.
Під зміною обстановки , внаслідок якого вчинене діяння втрачає характер суспільно небезпечного, слід розуміти об'єктивні зміни, що відбуваються в державі. Як правило, зміна обстановки в масштабах всієї держави відбувається у зв'язку з великими політичними чи соціально-економічними перетвореннями, проведенням реформування в тій чи іншій сфері суспільного життя, коли норми КК ще діють, а діяння, що передбачаються ними, втрачають суспільно небезпечний характер. Як приклад можна привести таке діяння, як комерційне посередництво, за вчинення якого на початку 90-х років ще передбачалася кримінальна відповідальність (ч. 2 ст. 150 КК 1960 р). Однак саме діяння в силу виникнення нових легітимних суспільних відносин у сфері підприємництва вже втратило суспільно небезпечний характер.
Докорінна зміна в духовній сфері життя суспільства можна визнати зміною обстановки стосовно до злочину, передбаченому ст. 139 КК 1960 р (порушення законів про відокремлення церкви від держави і школи від церкви).
При оголошенні в країні надзвичайного або воєнного стану одночасно встановлюється кримінальна відповідальність за діяння, небезпечні саме в такий період. Вони втрачають суспільно небезпечний характер при скасуванні такого положення, якщо відповідні кримінально-правові норми ще не скасовані.
Як зміна обстановки слід трактувати зміна правової оцінки законодавцем того чи іншого діяння при прийнятті нового Кримінального кодексу або при внесенні до нього змін в період, коли до вступу його в дію або до вступу в дію окремих статей у новій редакції застосовується ще чинний КК, що передбачає відповідальність за діяння, які за новим КК або за новою його редакції вже не визнаються злочинними. Наприклад, новим КК Республіки Білорусь, прийнятий 9 липня 1999 р усунена злочинність таких діянь, як самовільне будівництво, купівля, продаж, обмін чи інша оплатна передача ордена, медалі, нагрудного знака до почесного звання Республіки Білорусь або колишнього СРСР, жорстоке поводження з тваринами та інші. У період, коли новий КК ще не вступив у дію, особи, які вчинили зазначені діяння, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в силу того, що вчинені діяння втратили характер суспільно небезпечних.
Інший приклад. У КК 1999 була передбачена відповідальність за спекуляцію (ст. 256), тобто за скупку на підприємствах чи в організаціях державної торгівлі та споживчої кооперації Республіки Білорусь товарів, призначених для роздрібного продажу населенню, і перепродаж таких товарів з метою наживи. Однак у зв'язку з насиченням ринку товарами і встановленням вільних цін на товари, в тому числі і призначених для роздрібної торгівлі, відпала необхідність переслідувати в кримінальному порядку осіб, скуповують і перепродують такі товари. Законом від 22 липня 2003 р зазначена стаття була виключена з КК, але в попередні часи спекуляція втратила суспільну небезпеку внаслідок зміни обстановки і стаття 256 КК фактично вже не застосовувалася.
Умова застосування
Умовою застосування даного виду звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення злочину, який не представляє великої суспільної небезпеки, або менш тяжкого злочину. При вчиненні особою тяжкого або особливо тяжкого зл...
