есення («Легація»), відправленого Комісії десяти з Сінігаліі відразу ж після подій, що відбулися, і відрізняється від даного донесення не тільки чисто літературними поліпшеннями, а й деяким переосмисленням головних персонажів сінігалійской драми.
Існує точка зору, що «Опис» - плід зрілих роздумів флорентійського секретаря, що з'явився після «Государя». Залишаючи відкритим питання хронології, відзначимо інше: подвійна «Легація» дала Макіавеллі багатий матеріал для глибоких роздумів про причини ослаблення Флоренції і піднесення Валентино. Це перший твір, де Макіавеллі вживає поняття «фортуна» (fortuna), хоча і визначає його ще поки однозначно, вузько, лише як комплекс сприятливо склалися для герцога зовнішніх умов: від доброзичливої ??позиції тата і нейтралітету французького короля до нерішучості супротивників. Тут же чітко проявилося властиве мислителю прагнення вивести з фактів поточної політики, свідком і учасником якої він був, «урок» загального характеру.
Реляція про події у Валь-ді-К'яна написана по слідах повстання в Ареццо 4 липня 1502, організованого проти Флоренції Цезарем Борджа через його кондотьера Вителлоцци Вітеллі і пригніченого Флоренцією за допомогою Франції У цьому творі Макіавеллі ставить проблему відносин між пануючими і підлеглими містами, до вирішення якої виявилася ближче Венеція, а не Флоренція. Робота відображає політичну дискусію про те, як запобігти можливим заколоти. Поряд з «Описом» вона становить інтерес і для реконструкції Макіавеллівські думки як «вікно» в його творчу лабораторію. Тут проводиться лінія tertium nоn datur («третього не дано»): повсталих слід або прощати, або знищувати - ось на чому будується політика Макіавеллі щодо аретінцев, пізніше відтворена їм в міркуваннях про Титі Лівії. Небезпека еклектичного третього шляху, обраного керівниками Флоренції, - причина гострої полеміки. Твір не викликано безпосередніми потребами канцелярії і носить яскраво виражений ретроспективний характер, Звернення до минулого з самого початку ведеться не з узкоінструментальнимі цілями, не як «вимушена міра», викликана конкретної необхідністю Флорентійського держави забезпечити мир в Аредцо перед обличчям зовнішньої небезпеки, а виступає сміливою спробою залучити історію в якості «наставниці життя».
«Мова про постачання грошима ...» написана в 1503 році після закінчення поїздки до герцога Валентинов Імола (тобто одночасне попередніми творами), але тематично вона стоітособняком. Насамперед, тут вперше висловлено намір теоретично узагальнити п'ятирічний досвід вирішення різних проблем, серед яких: складність відносин держав і государів, настільки відрізняються від відносин між приватними особами, невизначеність зовнішньої політики Флоренції; відсутність своєї військової сили і суперечливість фундаментальних принципів державного будівництва; удавана міцність республіканських порядків і безрезультатність народних повстань. У «Промови» захищається десятина - податок на нерухоме майно, у тому числі церковне. Ідея обкладання церковників податком обговорювалася в ході місії Макіавеллі і була представлена ??ним як один із можливих засобів збалансування бюджету Флоренції, виснаженого війною з Пізою і підготовкою до відбиття передбачався нападу Борджа, що випливає з листа Содерини, посланого Макіавеллі в Імола 14 листопада 1502
При цьому Макіавеллі ставить перед собою не суто прикладну задачу оздоровлення республіканського бюджету, а намагається привернути увагу до загальної військово-політичної ситуації, що склалася в Італії, одним з аспектів якої була фінансова криза. «Мова» постає як один з йаіболее важливих текстів цих років не тільки тому, що початок її і «Государя» буквально збігаються, а тому, що її тема - співвідношення сили і обережності в політиці - концептуально передбачає знаменитий твір флорентійського секретаря. З постановки цієї проблеми логічно випливає й інша тема - проект організації збройних сил, що не залежать ні від могутніх зовнішніх покровителів, ні від поведінки союзників по кампанії.
Як і попередні роботи цього періоду, «Мова» містить потужний критичний заряд, який поєднується з тонкими спостереженнями розвитку відносин між Францією і Флоренцією.
Запитання військового будівництва починають все більше займати увагу Макіавеллі до кінця першого десятиліття XVI в. У той час багато уми билися над тим, що Ф. Гвіччардіні неточно назвав «відновленням античних військових звичаїв». Макіавеллі присвячує себе практичного вирішення цього складного завдання. Під Флорентійської республіці вже існувало в минулому народне ополчення. Повернутися просто до досвіду двохсотрічної давності було не можна хоча б тому, що змінилися структура і класовий склад населення: розбагатіли купці, банкіри й чиновники не хотіли, а жили своєю щоденною працею ремісники і міські низи не могли служити. Центр ваги слід було перенести на ж...
