ителів передмістя. При відповідній підготовці вони могли стати хорошими воїнами.
Макіавеллі переконує П'єра Содерини здійснити набір рекрутів з числа підданих Флорентійського держави і з цією, метою заснувати новий державний орган - Комітет дев'яти по набору рекрутів і ополченню, канцлером якого Макіавеллі і стає 6 грудня 1506 У роботах «Міркування про те, як організувати державу Флоренцію у військовому відношенні» і «Міркування про флорентійських військах і ополченні» він доводить перевагу рекрутів над найманцями і пропонує, щоб місто постачав ополчення кавалеристами та командним складом, а передмістя - піхотинцями. Населення округу могло б призиватися тільки в другу чергу. У зарахування на військову службу жителів «великих містечок» автор «Міркувань» бачив небезпеку як для боєздатності військ, так і для політичної стабільності метрополії. Віддати зброю в руки аретінцев, вольтерранов, пістойцев, у недалекому минулому повставали проти флорентійського панування, означало, на думку Макіавеллі, піддати держава загрозі заколоту. Загалом його проект враховував реальну структуру влади, але страждав партикуляризмом, отражавшим існувало соціальне розшарування. У цьому сенсі проект не давав політичного рішення, більше того - заперечував необхідність передумов його реалізації. Поступово набуваючи досвіду, Макіавеллі сам усвідомлює суперечливість запропонованої моделі, необхідність зв'язати військову реформу з політичною. З особливою очевидністю це відкрилося в битві під Прато восени 1512, коли під ударами об'єднаних загонів іспанців і найманців Медічі флорентійські війська розбіглися, вирішений наперед пдденіе республіки. Дана тема отримала найбільшу осмислення і закінченість в «Військовому мистецтві», написаному вісім років потому. Через двадцять років ідея Макіавеллі про організацію ополчення зацікавила папу Клемента VII. З цим пов'язана остання поїздка Макіавеллі в Романью до Гвіччарліні, її тодішньому президенту.
До важливих, політично значущим творів належать описи міст і країн, побачених флорентійським секретарем. У них показані політичні та дипломатичні інтриги дворів, дані відомості про становище держави, його формі, про закони і звичаї, що діють в тій чи іншій країні. Типові в цьому відношенні роботи «Про природу галлів», «Пам'ятка тому, хто їде послом до Франції», «Картина французьких подій», написані в період 1503-1510 рр. Флорентійський секретар розрізняє унітарну монархію, в якій центральна і місцева адміністрація прямо залежить від волі суверена, і монархію, при якій існують синьйорії феодального типу і визнається більш-менш широка автономія окремих земель. Він також класифікує режими в залежності від того, чи зустрічає в них владу короля якісь стримуючі початку. Звідси висновок про Францію як «королівстві, помірному законами більш, ніж будь-яке інше», і про Туреччину як «системі абсолютної монархії». «Картина французьких подій» показує процес централізації Франції: забезпечення національної єдності в ході Столітньої війни, надання короні виключних прав у податковій політиці, особливо по відношенню до селянства, поступове посилення васальної залежності феодалів від короля, нарешті, складання нових взаємин між монархією і церквою. Цей твір Макіавеллі писав у той час, коли вирішувалося питання про організацію флорентійського ополчення. Цим пояснюється його підвищену увагу до стану збройних сил у Франції, до системи «вільних стрільців», ордонанси Карла VII про військо, ідеям створення постійної королівської армії. Разом з тим Макіавеллі зайнятий і більш загальної-завданням: характеристикою державних механізмів провідних європейських держав. Порівнюючи Німецьку імперію і Францію, він намагається пояснити, чому «французька монархія і французькі королі є сьогодні більш сильними, багатими і могутніми, ніж будь-коли». Серед причин, що визначають міцність французької держави, він відзначає об'єднання всієї нації і території під владою корони, яка, однак, не стала приватною власністю монарха; право первонародженого сина на всі маєток батька, чого не існувало в Німеччині і на більшій частині Італії; становище французьких баронів, більш залежне і обмежене, ніж феодалів Неаполітанського королівства або Німецької імперії. Ця тема була продовжена в «Государі».
Важливе значення для характеристики політичних поглядів Макіавеллі має також цілий ряд його листів. Серед них лист родині Паллескі (прихильникам Медічі), що відноситься до періоду поразки під Прато. Макіавеллі звертається до Паллескі із закликом врятувати репутацію Содерини, а з ним і всього республіканського минулого. Цінність листа не у політичному аналізі обстановки, що склалася на користь Медічі, а теоретичних узагальненнях, співзвучних першій книзі «Міркувань». Разом з тим воно - видатне свідчення того, що, незважаючи на драматичне крах своєї політичної кар'єри, Макіавеллі ставить інтереси батьківщини понад усе.
Тематично бли...
