фесійно необхідними для слідчих, прокурорів, суддів і адвокатів, найбезпосереднішим чином впливають на зміцнення і підвищення престижу органів попереднього розслідування, прокуратури, адвокатури та суду, на ефективність здійснення завдань кримінального судочинства.
В очах суспільства судова влада повинна уособлювати справедливість. Кожен, чиї інтереси зачіпає провадження у кримінальній справі, розраховує на захист у суді його прав, задоволення його домагань. А саме в суді стикаються протилежні інтереси того, хто порушив закон, і суспільства, інтереси обвинуваченого і потерпілого, інших осіб. Суддя, слідчий, прокурор, захисник діють у сфері конфліктів і міжособистісних, і соціальних. У цих умовах до діячів правосуддя і до тих, хто веде слідство, здійснює кримінальне переслідування, пред'являються підвищені моральні вимоги.
Ці люди повинні мати здатність протистояти, можливим спробам впливу на них з боку різних сил, керуватися лише законом, бути справедливими. Ті, хто вершив правосуддя або сприяє суду в силу професійного обов'язку, повинні володіти високими діловими і моральними якостями.
Загальна декларація прав людини виходить з того, що суд повинен бути рівним для всіх, справедливим і беспрістрастним14. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права говорить, крім того, про суд компетентном15. Стаття 6. Конвенції про захист прав людини та основних свобод встановлено про те що кожен має право на розгляд справи незалежним і безстороннім судом16. Але суд справедливий, неупереджений і компетентний здатні вершити ті люди, які володіють розвиненим почуттям справедливості, неупереджені, Висококомпетентні.
Для правильного, справедливого застосування закону необхідно досконало його знати, вміти правильно застосовувати в конкретних ситуаціях. Тому судді повинні мати вищу юридичну освіту. Людина «вчиться» справедливості, спираючись в якійсь мірі на своє спеціальну освіту і набуваючи різноманітного життєвий досвід.
З урахуванням специфіки та змісту діяльності різних професійних учасників судочинства, їх моральні якості в принципі повинні бути єдині. І прокурор, і слідчий, і адвокат повинні бути справедливі, гуманні, чесні, володіти розвиненим почуттям обов'язку, сумлінно виконувати свої обов'язки, діяти під постійним самоконтролем власної совісті. Вимога об'єктивності в якійсь мірі поширюється і на адвоката, хоча позиція його в справі неминуче буває односторонньою.
Щоб стати суддею, необхідно володіти певним обсягом знань, навичок юридичної діяльності і позитивними моральними та інтелектуально-вольовими якостями. Кваліфікаційний іспит та перевірка відомостей про відсутність ганьблять вчинків створюють певні гарантії підбору на судові посади гідних людей. Проте вся подальша діяльність носія судової влади здійснюється в складних морально-психологічних умовах, у сфері конфліктів різного рівня і характеру. Тут виникає небезпека так званої професійної деформації, внаслідок якої суддя перестає бачити в тих, з ким він має справу при виконанні своїх обов'язків, людей з їх конкретними долями, горем і турботами, черствіє духовно і втрачає почуття гуманності.
Письменник Віктор Курочкін так описує цей стан: «Не минуло й року, а якась частка моєї душі, причому краща частинка, пропала.
Не минуло й року, я став автоматом. Засудивши людину на п'ятнадцять років, я моментально про нього забуваю, з апетитом їм, із задоволенням п'ю і засинаю міцним сном, з усвідомленням, що сьогодні я багато і плідно попрацював на благо Вітчизни. Тепер я автомат. Людина замість вищого, таємничого і тендітної істоти став для мене суб'єктом злочину ». Не менш небезпечна професійна деформація і для слідчого, прокурора. Професійної деформації може протистояти тільки людина з розвиненим почуттям обов'язку, справедливості, справді гуманний.
Моральне самовиховання як усвідомлена, цілеспрямована діяльність, спрямована на формування високих моральних якостей і подолання вад у власній моральній сфері, вкрай необхідно судді, слідчому, прокурору.
. 2 Етичні вимоги у професійній діяльності судді та позаслужбовій обстановці
Спеціальна освіта, активна діяльність у правовій сфері (стаж не менше п'яти років) і життєвий досвід після досягнення певного віку у судді (не менше 25 років) повинні розвинути в ньому якості, визначені етичними вимогами цієї професії.
Беручи присягу, російський суддя урочисто клянеться чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки, здійснюючи правосуддя, бути неупередженим і справедливим, як велять йому борг судді та його совість.
Суддя повинен бути чесний. Чесність - найважливіша вимога моральності. Вона включає правдивість, принциповість, суб'єктивну переконаність у право...