нила другий злочин після погашення або зняття судимості за попереднє злочин). При відстрочці виконання покарання закон (ч. 1 ст. 77 КК Республіки Білорусь) вимагає, щоб особа вперше засуджувалося до позбавлення волі (наявність судимості за попередній злочин, якщо особа засуджувалося до інших видів покарання, не є перешкодою для застосування відстрочки).
В іншій частині формалізовані умови, за наявності яких суд може обговорювати питання про умовне незастосування покарання такі ж, як і при відстрочці виконання покарання, за винятком допустимості умовного незастосування і щодо покарання у вигляді направлення військовослужбовця в дисциплінарну військову частину. Обумовлено це тим, що система режимних обмежень при умовному незастосування покарання сумісна з умовами та правилами несення військової служби у звичайній військовій частині, де і продовжує нести службу засуджений.
Як міра кримінально-правового впливу осуд з умовним незастосуванням покарання володіє тими ж рисами, що й відстрочка виконання покарання, проте в цілому вважається більш м'якою заходом.
На засудженого не можуть бути покладені більш суворі режимні обмеження, як це можливо при відстрочці виконання покарання.
Перелік обов'язків виправного характеру, які суд, як зазначено в ч. 5 ст. 78 КК Республіки Білорусь, при необхідності може покласти на засудженого при умовному незастосування покарання, аналогічний тим, які можуть покладатися на засудженого при відстрочці виконання покарання.
Відсутність чіткого розмежування між цими інститутами призвело по ряду справ до суттєвого порушення вимог закону при застосуванні ст. ст. 77, 78 КК Республіки Білорусь.
Суди не завжди враховують, що відстрочка виконання покарання і умовне незастосування покарання застосовуються до особи, засуджується до позбавлення волі. І, як наслідок, засуджуючи неповнолітніх за злочини за статтями КК, у санкціях яких передбачені, крім позбавлення волі, інші види покарання, призначають позбавлення волі із застосуванням ст. 77 або ст. 78 КК при можливості застосування іншого виду покарання.
Приклад.
Суд Несвижського району, розглядаючи справу стосовно Г., засудив його за ч. 2 ст. 205 КК Республіки Білорусь із застосуванням ст. 78 КК Республіки Білорусь на шість місяців позбавлення волі з умовним незастосуванням покарання з випробувальним терміном на один рік. Згідно з ч. 2 ст. 62 КК Республіки Білорусь покарання у вигляді позбавлення волі може бути призначено лише за умови, що цілі кримінальної відповідальності не можуть бути досягнуті застосуванням більш м'якого покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої ??частини.
У наведеному прикладі у суду була можливість призначити винному передбачені ч. 2 ст. 205 КК виправні роботи, так як він мав постійне місце роботи, вперше вчинив злочин, позитивно характеризувався.
Засудження з умовним незастосуванням покарання має спільні риси і з такою мірою кримінально-правового впливу як засудження без призначення покарання, яке є мінімально допустимої мірою кримінальної відповідальності в системі форм її реалізації, коли особа протягом терміну судимості знаходиться під профілактичним наглядом з боку органу держави, що відає застосуванням заходів відповідальності.
Засудження з умовним незастосуванням покарання порівнюється і з таким кримінально-правовим інститутом як застосування заходів виховного характеру до неповнолітніх. По КК 1999 примусові заходи виховного характеру призначаються за вироком суду і застосовуються в режимі засудження, висловлюють факт претерпевания засуджених заходів кримінальної відповідальності. На відміну від осуду з умовним незастосуванням покарання в даному випадку покарання не призначається, а вплив обмежується профілактичним спостереженням, з'єднуючись з примусовою мірою виховного характеру.
3. Поняття випробувального терміну при засудженні з умовним незастосуванням покарання. Контроль за засудженим з умовним незастосуванням покарання
3.1 Випробувальний термін при засудженні з умовним незастосуванням покарання
Випробувальний термін - це проміжок часу, протягом якого засуджений повинен довести своє виправлення.
Істотною частиною процедури обрання судом запобіжного кримінально-правового впливу у вигляді умовного незастосування призначеного покарання є визначення тривалості випробувального терміну. Його призначення аналогічно терміну відстрочки - протягом іспитового строку засуджений офіційно зазнає тягар покладеної на нього кримінальної відповідальності, перебуваючи в режимі осуду, і зобов'язаний своєю поведінкою підтвердити, що його виправлення можливе без за...
