Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Технологічний розрахунок ректифікаційної колони для отбензініванія нафти потужністю 4, 0 млн т на рік

Реферат Технологічний розрахунок ректифікаційної колони для отбензініванія нафти потужністю 4, 0 млн т на рік





та права громадян.

Комерційний же підкуп законодавець оцінює як спосіб суспільно небезпечного неправомірного втручання в управлінські процеси, у тому числі з управління власністю, діяльністю організації, її підрозділів і співробітників.

Стаття 204 КК РФ охоплює два види злочинів, пов'язаних з комерційним підкупом: дачу цінностей як незаконної винагороди особі, яка виконує управлінські функції в комерційній і іншій організації; отримання цих цінностей такою особою за вчинення дії (бездіяльності) в інтересах дає.

Основна відмінність між комерційним підкупом і хабарництвом (ст. 290 і 291 КК РФ) проходить по об'єкту. Об'єктом посадових злочинів є суспільні відносини, що забезпечують нормальну і правильну роботу державного апарату, органів місцевого самоврядування, державних і муніципальних установ. Об'єктом ж комерційного підкупу слід вважати нормальну, тобто відповідну цілям, завданням і принципам, реалізацію прав та обов'язків особи, яка здійснює управлінські функції в комерційної та іншої організації. Розташування аналізованих складів злочинів у різних розділах Кримінального кодексу також говорить про наявність в цих складах різних об'єктів.

Відрізняються аналізовані склади злочинів і за суб'єктами. Так, суб'єктами посадових злочинів визнаються посадові особи, під якими згідно з приміткою до ст. 285 КК РФ розуміються особи, які постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснюють функції представника влади або виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах, а також у Збройних Силах РФ. Суб'єктами ж незаконного отримання комерційного підкупу згідно з п. 1 Примітки до ст. 201 КК РФ можуть бути визнані особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації.

Є відмінності і по об'єктивної боці злочинів. Так, у ст. 204 КК РФ мова йде про підкуп, тобто коли предмет підкупу передається до вчинення відповідних дій на користь дає. Хабар ж може бути передана як до, так і після вчинення дій по службі без попередньої домовленості про це (хабар-підкуп, хабар-підношення).

Виключно висока ступінь суспільної небезпеки отримання хабара визначається тим, що воно різко деформує нормативно встановлений порядок здійснення деякою частиною нечесних посадових осіб своїх службових повноважень і тим самим грубо порушує інтереси державної служби.

У свою чергу комерційний підкуп являє собою соціально небезпечне діяння, яке посягає на нормальне функціонування ринкових відносин, підриває нормальну управлінську діяльність комерційних служб, перешкоджає дотриманню законів і правових обов'язків особами, які здійснюють управлінські функції в комерційних організаціях. Специфіка суспільної небезпеки комерційного підкупу виражається у протиправному способі впливу на управлінські процеси при прийнятті рішень і здійсненні суб'єктом своїх службових повноважень.

Висновок: точне визначення складу злочину, служить більш правильної кваліфікації, і отже, призначення покарання за скоєне.


3.2. отримання хабара від зловживання посадовими повноваженнями з корисливих мотивів


Обидва розглянутих складу злочинів включені в главу 30 розділу X КК РФ. Даний розділ об'єднує норми про відповідальність за злочини проти державної влади. Особливістю злочинів, відповідальність за які передбачена нормами глави 30 КК РФ, є їх об'єкт - сукупність суспільних відносин у сфері нормального, відповідного вимогам Конституції РФ, федеральних законів і підзаконних актів, функціонування органів державної влади РФ (законодавчої, виконавчої, судової), органів влади суб'єктів РФ і місцевого самоврядування, а також органів управління у Збройних силах РФ.

Обов'язкова ознака обох діянь - наявність предмета злочинного посягання. Крім того, дані склади об'єднує один і той же суб'єкт злочину - посадова особа (визначення цього поняття сформульовано в примітці до ст. 285 КК РФ).

Під зловживанням посадовими повноваженнями кримінальний закон розуміє використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби, якщо це діяння скоєно з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості і спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави.

Одержання хабара диспозиція ст. 290 КК РФ також пов'язує з діями посадової особи, які входять до його службові повноваження. По суті, дане діяння являє собою різновид зловживання службовими повноваженнями. Отримуючи хабар, суб'єкт використовує службові повноваження, що випливають з його посадового становища, всупереч інтересам служби. ...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Повноваження федеральних органів державної влади в галузі місцевого самовря ...
  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Дослідження та вдосконалення організаційної структури органів державної вла ...
  • Реферат на тему: Повноваження органів та посадових ОСІБ місцевого самоврядування