изначене за ч. 2 ст. 69 КК при застосуванні принципу поглинання більш суворого покарання менш суворим.
У судовій практиці виникають різні варіанти призначення покарання за правилами ч. 5 ст. 69 КК. Ось деякі з них:
а) якщо за першим вироком особу засуджено до умовного покарання, а за другим вироком - за злочин, вчинений до винесення першого вироку, до реальної міри покарання, то в цьому випадку покарання по кожному з вироків повинні виконуватися самостійно, оскільки судом не повинно допускатися погіршення стану винного у зв'язку з тим, що за раніше скоєний злочин він засуджується пізніше;
б) якщо по першому, а потім і за другим вироком за злочин, вчинений до винесення першого вироку, буде встановлено, що дії засудженого кваліфіковані різними або одними і тими ж пунктами однієї і тієї ж частини відповідної статті КК (наприклад, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 105, ч. 2, 3, 4 ст. 111 КК і т.д.), остаточне покарання повинно бути призначене за правилами ч. 5 ст. 69, проте остаточне покарання не повинно перевищувати максимального строку позбавлення волі, передбаченого відповідною частиною статті Особливої ??частини КК. Наприклад, особу засуджено за першим вироком за п. Laquo; в ч. 2 ст. 158 КК до трьох років позбавлення волі; за другим вироком - за злочин, вчинений до винесення першого вироку, по п. а ч. 2 ст. 158 КК до чотирьох років позбавлення волі. Остаточне покарання за правилами ч. 5 ст. 69 КК не повинно перевищувати шість років позбавлення волі (максимум за ч. 2 ст. 158 КК);
в) особу засуджено за першим вироком, а потім за другим вироком, і покарання призначене за сукупністю вироків. Після винесення другого вироку з'ясовується, що засуджений винен ще в одному злочині, вчиненому до винесення другого вироку, але після постанови першого вироку. У цьому випадку правила ч. 5 ст. 69 КК застосовуються тільки при складанні покарань за злочини, вчинені по другому і третьому вироками, а потім слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків. Наприклад, за першим вироком призначено два роки позбавлення волі, за другим вироком - три роки позбавлення волі. За сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань - чотири роки позбавлення волі. По третьому вироком за злочин, вчинений до винесення другому вироку, призначається три роки позбавлення волі. За правилами ч. 5 ст. 69 КК до покарання по третьому вироком може бути приєднана тільки частина або повністю покарання, призначене за другим вироком, тобто не більше трьох років, після чого остаточне покарання призначається за сукупністю вироків;
г) якщо буде встановлено, що засуджений винен у злочинах, одні з яких вчинені до, а інші - після винесення першого вироку, то послідовність призначення покарання за другим вироком повинна бути наступною:
спочатку призначається покарання за правилами ч. 2 або 3 ст. 69 КК за злочини, вчинені до винесення першого вироку;
потім відповідно до ч. 5 ст. 69 КК призначається покарання за сукупністю злочинів за першим вироком і за злочини, вчинені до винесення першого вироку;
потім призначається покарання за сукупністю злочинів, скоєних після винесення першого вироку, за правилами ч. 2 або 3 ст. 69 КК;
потім призначається остаточне покарання за сукупністю вироків за правилами ст. 70 КК.
Додаткове покарання, як і основне, має бути призначене за окремий злочин, а потім і за сукупністю злочинів. Якщо додаткове покарання призначене тільки за один із злочинів, що входять у сукупність, воно повинно бути призначено і при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів. Якщо додаткове покарання не було призначено ні за один із злочинів, що входять у сукупність, воно не може бути призначено і за сукупністю злочинів. Якщо один і той же вид додаткового покарання призначається окремо за два або більше злочинів, то остаточний його строк або розмір при застосуванні принципу поглинання встановлюється з більш суворого терміну або розміром, а при застосуванні принципу часткового або повного складання остаточне додаткове покарання не може перевищувати максимального терміну або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальною частиною КК.
Наприклад, глава органу місцевого самоврядування перевищив свої посадові повноваження - ч. 2 ст. 286 КК (за що йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування протягом двох років) та отримав хабар - ч. 3 ст. 290 КК (призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки). При остаточному призначенні додаткового покарання термін позбавлення права обіймати посади в органах самоврядування не може бути біль...
