и з того моменту, коли за обставинами справи позивач повинен був дізнатися про порушення.
Знання особи про порушення належного йому права як початковий момент перебігу позовної давності не повинно, однак, тлумачитися розширено. Закон пов'язує початок перебігу позовної давності лише з тим, що особа дізналася або повинна була дізнатися про факт порушення свого права. Ніякі інші обставини, крім прямо зазначених у законі, на початок перебігу позовної давності не впливають. Так, особа, право якої порушено, може не знати, хто є правопорушником або не мати відомостей про місце його знаходження; потерпілий може бути позбавлений фактичної можливості пред'явити позов, наприклад, у зв'язку з відсутністю коштів або хворобою; у нього можуть бути труднощі з визначенням розміру заподіяної шкоди або збором необхідних доказів і т. п. Проте всі ці і схожі з ними обставини за чинним законодавством не впливають на початок перебігу позовної давності.
На перший погляд, подібний підхід несправедливий, оскільки потерпілий позбавлений або, принаймні, обмежений у можливості захисту своїх порушених прав. Частково це дійсно так, проте якщо при відліку початку перебігу позовної давності брати до уваги всі подібні обставини, то правила про позовну давність втратили б значною мірою визначеність як своє необхідну якість, а також відкрилися б широкі можливості для зловживань. Крім того, зазначена несправедливість, принаймні щодо громадян, певною мірою компенсується можливістю відновлення пропущеної з поважної причини позовної давності.
Деяка складність у визначенні початку позовної давності є у випадках, коли позов заявляється на захист державних або громадських інтересів прокурором, державним органом, органом місцевого самоврядування чи іншим органом (ч.1 ст.42 ЦПК РФ, ч.1 ст.42 АПК РФ). В принципі, тут також має діяти загальне правило, закріплене п. 1 ст. 200 ГК РФ. При цьому під особами, які дізналися або повинні були дізнатися про порушення своїх прав, слід розуміти, зрозуміло, не прокурора і відповідні органи, а самих потерпілих, в інтересах яких заявляється позов. Якщо позов пред'явлений в інтересах невизначеного кола осіб, встановити знання останніх про правопорушення досить скрутно. По всій видимості, слід виходити з характеру правопорушення і потенційної можливості потерпілих дізнатися про порушення своїх прав.
Момент початку позовної давності для захисту деяких суб'єктивних прав має певну специфіку. У відносних правовідносинах вирішальний вплив на початок давнього строку робить зміст цих правовідносин. У випадку, якщо обов'язок боржника полягала в скоєнні ним певної дії в обумовлений договором строк, позовна давність починає текти з моменту настання (закінчення) строку виконання. Коли виконання зобов'язання визначено моментом запитання (ст. 314 ГК РФ), давність обчислюється з моменту закінчення 7-денного пільгового терміну, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов'язання. Якщо обов'язок боржника полягає у здійсненні ряду послідовних однорідних дій, наприклад у здійсненні поставок або наданні послуг, строк позовної давності застосовується щодо кожної вимоги окремо.
У тих відносних правовідносинах, в яких обов'язком боржника є, серед іншого, утримання від будь-яких дій (наприклад, за авторським договором про передачу виключних прав автор не повинен передавати свій твір для використання певним способом іншим особам протягом усього терміну договору), позовна давність починає текти з того дня, коли кредитору стало або повинно було стати відомим про вчинення боржником відповідної дії. У такому ж порядку визначається момент початку давнього строку при порушенні більшості абсолютних прав. За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається з моменту виконання основного зобов'язання.
Стосовно до окремих вимогам цивільний закон встановлює особливі правила про початок перебігу строку давності. Так, спеціальний річний термін давності для вимог, пропонованих у зв'язку з неналежною якістю роботи, виконаної за договором підряду, починається з дня заяви про недоліки, яке, у свою чергу, повинно бути зроблено в межах гарантійного строку (п. 3 ст. 725 ГК РФ).
. 2 Зупинення перебігу строку позовної давності
Позовна давність, як правило, тече безперервно, проте в практиці бувають деякі обставини, при настанні яких позивач позбавлений можливості пред'явити позов у ??строк, встановлений законом. У той же час існування інституту представництва дозволяє уповноваженій особі, незважаючи на що зустрілися перешкоди для особистого пред'явлення позову, здійснити захист свого права через представника.
Серед різних обставин, що перешкоджають своєчасному пред'явленню позову, деякі зізнаються цивільним законодавством особливо поважними. Тому не зараховується у в...
