Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття і система гарантій виборчого права громадян

Реферат Поняття і система гарантій виборчого права громадян





дхилення заяви про внесення виправлення до списку виборців (учасників референдуму) - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від десяти до п'ятнадцяти МРОТ. У зазначеній нормі КоАП РФ сформульовано три склади адміністративних правопорушень: 1) порушення права громадянина на ознайомлення зі списком виборців (учасників референдуму); 2) не розгляд у встановлений федеральним законом термін заяви про неправильності у списку виборців (учасників референдуму); 3) відмова видати громадянину письмову відповідь із зазначенням причини відхилення заяви про внесення виправлення до списку виборців (учасників референдуму). З об'єктивної сторони дані адміністративні правопорушення можуть бути здійснені в різних формах. Наприклад, порушення терміну подання для ознайомлення списків виборців; відмова громадянинові в ознайомленні зі списком виборців; не розглянутими у встановлений законом термін заяви про неправильності в цьому списку; відмову видати громадянину відповідь у письмовій формі з викладенням мотивів відхилення заяви про внесення виправлення до списку виборців; видача громадянинові відповіді у письмовій формі без викладення мотивів відхилення заяви. Суб'єктивна сторона адміністративних правопорушень характеризується тим, що вони можуть бути вчинені як умисно, так і з необережності. Суб'єктами розглянутих адміністративних правопорушень є члени дільничної комісії, які зобов'язані розглядати заяви громадян. Як правило, це - голови, заступники голів та секретарі даних комісій.

Адміністративна відповідальність за невиконання рішення виборчої комісії, комісії референдуму, а також за неподання відомостей і матеріалів за запитом комісії передбачена статтею 5.3 КоАП РФ. З об'єктивної сторони невиконання рішення комісії або неподання відомостей і матеріалів за її запитом здійснюється, як правило, у формі бездіяльності. Суб'єктами цих правопорушень є посадові особи та юридичні особи, на яких покладено виконання рішення виборчої комісії або подання відомостей і матеріалів. З суб'єктивної сторони правопорушення можуть бути здійснені посадовими особами як умисно, так і з необережності.

Відповідно до статті 5.4 КоАП РФ порушення встановленого законом порядку надання відомостей про виборців, учасників референдуму або подання недостовірних відомостей про виборців, учасників референдуму відповідним виборчим комісіям посадовою особою, на яку законом покладено цей обов'язок, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятдесяти МРОТ. Дані правопорушення мають спеціальний суб'єкт - уповноважені посадові особи органів місцевого самоврядування (голови місцевих адміністрацій, мери районів і міст), командири військових частин. З суб'єктивної сторони правопорушення характеризується як умисною, так і необережною формами вини.

Порушення прав члена виборчої комісії, комісії референдуму, спостерігача, іноземного (міжнародного) спостерігача, довіреної особи або уповноваженого представника кандидата, виборчого об'єднання, члена або уповноваженого представника ініціативної групи з проведення референдуму, іншої групи учасників референдуму або представника засобу масової інформації на здійснення спостереження і на своєчасне отримання інформації та копій документів тягне за собою адміністративну відповідальність на підставі частини 1 статті 5.6 КоАП РФ у вигляді накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'яти до десяти МРОТ, а на посадових осіб у розмірі від десяти до двадцяти МРОТ. Порушення встановлених законом спостережних та інформаційних прав окремих учасників виборчого і референдумного процесу може бути здійснено як у формі протиправних дій (наприклад, усний або письмову відмову спостерігачеві в ознайомленні з протоколом дільничної виборчої комісії про підсумки голосування), так і у формі протиправного бездіяльності (наприклад, невиконання без всяких пояснень вимоги представника засобу масової інформації з видачі копії протоколу про підсумки голосування або про результати виборів). Суб'єктами даного правопорушення можуть бути як громадяни, так і посадові особи. Правопорушення може бути вчинено як із умисною формою вини, так і з необережності.

Адміністративна відповідальність настає і за видачу головою, заступником голови, секретарем або іншим членом комісії з правом вирішального голосу спостерігачам та іншим особам завіреної копії протоколу комісії про підсумки голосування, про результати виборів або референдуму, що містить дані, які не відповідають даним, що містяться в першому офіційному екземплярі відповідного протоколу (частина 2 статті 5.6 КоАП РФ). Вчинення цього правопорушення тягне за собою накладення на винних осіб адміністративного штрафу в розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти МРОТ. Відповідно до статті 5.13 КоАП РФ ненадання можливості оприлюднити спростування чи інше роз'яснення на захист честі, гідності або діловій р...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок формування та правовий статус Центральної виборчої комісії РФ
  • Реферат на тему: Джерела виборчого права. Виборчі комісії в РФ
  • Реферат на тему: Компетенція та порядок діяльності Центральної виборчої комісії Російської Ф ...
  • Реферат на тему: Виборчі комісії: ЦВК і виборчі комісії суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Виявлення прогалин у нормативно-правовому регулюванні виборів і референдуму