диним джерелом кримінального права. Інші закони, у тому числі федеральні, не можуть відносити діяння до числа злочинів.
Міжнародні договори, норми яких передбачають ознаки складів кримінально караних діянь, не можуть застосовуватися судами безпосередньо, оскільки такими договорами прямо встановлюється обов'язок держав забезпечити виконання передбачених договором зобов'язань шляхом встановлення караності певних злочинів внутрішнім (національним) законом (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10.10.2003 N 5 «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації»).
В історії радянського кримінального права ознака протиправності злочину був введений не відразу, наприклад: в КК РРФСР 1922 р і в КК 1926 р ознака протиправності відсутній. Вперше даний ознака в загальне поняття злочину був введений в Основах кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 р При цьому в загальному юридичному понятті злочину на перше місце був поставлений не правовий, соціальний ознака злочинного діяння - суспільна небезпека, а протиправність. У КК РРФСР 1960 р дана ознака залишився незмінним. У чинному КК РФ 1996 р протиправність також слід за суспільною небезпекою: «Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою покарання».
У кримінальному правовому сенсі суспільна небезпека розглядається як матеріальна характеристика громадського властивості злочину, а протиправність - як юридичне вираження цієї властивості.
2.3 Винність як ознака злочину
Під виновностью як ознаки злочину розуміється психічне ставлення особи до здійснюваного діянню у формі умислу (прямого і непрямого) - ст.25 КК РФ або необережності (легковажність чи недбалість) - ст.26 КК РФ.
Винність так само властива як ознака та іншим правопорушенням, зокрема, адміністративним проступкам і цивільним правопорушень.
Характерною рисою винності є осудність. Звичайна людина, що не має яких-небудь психічних відхилень, завжди розуміє, як і навіщо він здійснює протиправні вчинки, які після цього можуть наступити наслідки його діяльності, в цьому полягає суть його провини. Але при цьому завжди потрібно мати на увазі, що це можливо, тільки якщо людина осудний.
Невменяемость або відсутність вини робить марним кримінальну відповідальність і покарання, так як за ч.1 ст.21 КК РФ «Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, т. е. не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дії без дії, або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства, або іншого
хворобливого стану психіки ».
Раціональне поведінку людини можливо тільки за умови, що він правильно розуміє зовнішні обставини, бачить кінцевий результат своєї діяльності, словом, діє вільно. Будь-які дії, що повністю виключає таку свободу (непереборна сила і т. П.), Ліквідує питання не лише про відповідальність, але й про осудність. Звичайна людина, що має певну кількість знань про навколишній світ, здатний розбиратися в ньому так, щоб у своєму звичайному поведінці досягати поставлених цілей.
Це і є осудність, або по-іншому здатність не тільки дати оцінку фактичної стороні, але й оцінити суспільну значимість своєї поведінки, про що було сказано вище.
Дії ж неосудних не небезпечні для навколишнього суспільства. Тому до даних осіб правомірні примусові заходи медичного характеру в умовах ізоляції від суспільства, які більшою мірою залежать від характеру і тяжкості захворювання.
Виходячи з цього, неосудність виключає провину, а значить і кримінальну відповідальність. Неосудність дорослої людини визначається судом або слідством на основі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, а для неповнолітніх досить точного визначення віку на момент скоєння злочину.
Так само існує обмежена осудність, яка вказує що особа, не усвідомлювали повною мірою значення своїх дій, або не могла керувати ними через хворобливого психічного розладу, підлягає кримінальній відповідальності, але такий стан може враховуватися при призначенні покарання і бути головним для призначення примусових заходів медичного характеру. Обмежена осудність визначається досить складно, але, зрозуміло, повинні бути враховані ті, ж критерії, що й при повній неосудності (наявність певних порушень психічного стану і знижена здатність віддавати звіт своїм діям).
Як і говорилося раніше вина-це психічне ставлення особи у формі умислу або необере...
