До оперативно - службових документів можуть додаватися предмети і документи, отримані при проведенні ОРЗ.
У разі проведення в рамках ОРД оперативно - технічних заходів результати ОРД можуть бути також зафіксовані на матеріальних (фізичних) носіях інформації (фонограмах, відеограмах, кінострічках, фотоплівках, фотознімках, магнітних, лазерних дисках, зліпках і т.п.).
Результати ОРД можуть міститися також в поясненнях осіб, брали участь у її проведенні; в предметах, вилучених при здійсненні оперативно - розшукових заходів; в повідомленнях конфіденційних джерел. Показання допитаних як свідків осіб, які проводили оперативно - розшукові заходи або брали в них участь, належить вважати кримінально - процесуальними доказами (за умови їх відношення до справи).
Слід мати на увазі, що результати ОРД в силу її специфіки не завжди можуть мати процесуальне значення і офіційно використовуватися в кримінальному судочинстві. Частіше, навпаки, вони виступають лише в якості інформації, яка може бути легалізована в офіційних слідчих діях і представлена ??як їх результат. Це може бути викликано причинами, пов'язаними з реалізацією оперативно-розшукового принципу конспірації, переважно негласних почав цієї діяльності.
У визначенні Конституційного Суду РФ, як і в КПК РФ, також наголошується, що результати ОРД є лише відомостями про джерела тих фактів, які, будучи отриманими з дотриманням вимог ФЗ про ОРД, можуть стати доказами тільки після закріплення їх належним процесуальним шляхом, а саме на основі відповідних норм кримінально-процесуального закону, тобто так, як це пропонується в ч. 1 ст. 49 і ч. 2 ст. 50 Конституції РФ.
Те, що результати ОРД (відомості, оперативні дані) не завжди є фактичними, випливає і з такого завдання ОРД, як добування інформації про події або дії, що створюють загрозу державній, військовій, економічній або екологічної безпеки РФ. Вирішення цієї задачі передбачає насамперед збір, а не використання первинної інформації, подальше проведення на її основі розвідувальних і контррозвідувальних заходів. Таке завдання характеризує в першу чергу сам процес збору інформації (відомостей про факти) і лише в подальшому використання його результатів (фактичних даних).
Термін «результати ОРД» (в сенсі фактичних даних) має на увазі інформаційну завершеність, суть якої може бути виражена як осмислені відомості, засновані на зібраних, оцінених, витлумачених фактах, викладених таким чином, що ясно видно їхнє значення для вирішення якої-небудь конкретного завдання.
Під використанням результатів оперативно - розшукової діяльності для здійснення слідчих дій розуміється можливість обліку названих результатів: а) при прийнятті рішення про виробництво цих дій; б) при безпосередньому їх проведенні.
Використання результатів оперативно - розшукової діяльності на стадії розгляду кримінальної справи в суді вельми обмежена. На практиці уявлення оперативно - розшукової інформації в суд фактично не буває. При розширювальному тлумаченні поняття «судові дії» непроцесуальні (оперативні) відомості можуть бути враховані судом при вирішенні питання про зміну запобіжного заходу підсудному (наприклад, при встановленні оперативним шляхом фактів протидії підсудних у встановленні істини).
Результати оперативно - розшукової діяльності за певних умов можуть служити такими приводами до порушення кримінальної справи, як безпосереднє виявлення ознак злочину і повідомлення посадових осіб. Особливість безпосереднього виявлення ознак злочину як привід до порушення кримінальної справи полягає в тому, що до моменту складання рапорту сукупність фактичних даних, що вказують на ознаки злочину, достатня для порушення кримінальної справи і не вимагає перевірки в порядку ст. 109 КПК.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ №8 від 31 жовтня 1995 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя» результати оперативно - розшукових заходів, пов'язаних «з обмеженням конституційного права громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, а також з проникненням у житло проти волі що у ньому осіб (крім випадків, встановлених федеральним законом), можуть бути використані як докази у справах, лише коли вони отримані з дозволу суду на проведення таких заходів і перевірені слідчими органами відповідно до кримінально - процесуальним законодавством »
Виходячи зі змісту даних норм ФЗ «про ОРД» можна виділити наступні основні напрямки використання результатів ОРД у кримінальному судочинстві:
) як привід і підстави для порушення кримінальної справи;
) для підготовки і здійснення слідчих і судових дій;
