я людей або Настанов других тяжких наслідків (ч. 1 ст. 276) - це Такі Зміни в НАВКОЛИШНЬОГО мире, самперед в технічному стані транспортних ЗАСОБІВ та других про raquo ; єктів транспортної інфраструктурі. в обстановці руху (зокрема взаємному розташуванні транспортних засобів), в стані, в якому перебувають особини, что керують транспортними Засоба, за якіх створюється високий степень ймовірності Заподіяння реальної Шкода - Настанов ЗАЛІЗНИЧНИХ, воднотранспортних або авіаційних аварій чи катастроф. Створення небезпеки, як наслідок злочинна, предполагает Виникнення НЕ абстрактної, а реальної возможности Заподіяння Шкода. Про реальність Загрози могут свідчіті, скажімо, Такі дані, як відстань, на якові зблізіліся в процессе руху транспортні засоби, розмір перевіщення дозволеної в даних условиях швідкості ТОЩО,
Небезпека винна загрожуваті не будь-яким цінностям, а прямо назвою в діспозіції ч. 1 ст. 276 ККУ. Тобто Порушення має буті таким, внаслідок которого могут случиться Загибель людей або настати Інші тяжкі Наслідки (зокрема тяжкі тілесні пошкодженню, велика матеріальна шкода, перерва у работе транспорту).
Оскількі Заподіяння легкого тілесного пошкодженню з необережності за загально правилом не є кримінально карані, то реальне Заподіяння подобной Шкоди внаслідок аварії на транспорті НЕ Тягном крімінальної відповідальності.
Причиною зв'язок между порушеннях правил безпеки руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ транспортних ЗАСОБІВ, а такоже недоброякіснім ремонтом и Передбачення ст. 276 ККУ наслідкамі є тоді, коли дія або бездіяльність закономірно, з необхідністю потягли за собою Настанов наслідків. Це має місце тоді, коли: Одне діяння однієї особини Тягном за собою Наслідки; кілька діянь однієї особини віклікають Настанов наслідків; поведінка особини в сукупності з поведінкою Іншої особини породжує Наслідки.
Причиною зв'язок между діянням конкретної особини и заподіяною Шкоди відсутній, если без цього діяння, лишь під вплива других факторів, Наслідки не настало б [9].
Таким чином, основними безпосереднім про єктом злочинна, передбачення статтей 276 ККУ, є безпека руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ залізничного, водного або повітряного транспорту. Его Додатковий факультативний про єктом могут віступаті ЖИТТЯ І здоров'я особини; власність, довкілля, Інші блага.
Про єктивна сторона злочинна, передбачення ст. 276 ККУ Включає в собі: 1) діяння удвох формах: а) Порушення прав Безпека руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ транспорту; б) недоброякісній ремонт транспортних ЗАСОБІВ, колій, ЗАСОБІВ сигналізації та зв язку; 2) Наслідки, залежних від якіх діференційована відповідальність в різніх Частинами ст. 276 ККУ; 3) причинний зв язок между діянням и наслідкамі, что ним заподіяні. Порушення правил безпеки руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ транспорту Полягає у вчіненні Дій, заборонених такими правилами, чи. навпаки, у невіконанні Дій, Які Належить вчініті відповідно до нормативне закріпленіх вимог. Недоброякісній ремонт транспортних ЗАСОБІВ, колій, ЗАСОБІВ сигналізації та зв язку Полягає у порушенні технології робіт, вікорістанні в ході ремонту неналежніх ІНСТРУМЕНТІВ, прістосувань, запасних частин и витратності матеріалів, відсутності випробувань після ремонту чи проведенні его нема за повна програма ТОЩО. Причина зв'язок между порушеннях правил безпеки руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ транспортних ЗАСОБІВ, а такоже недоброякіснім ремонтом и Передбачення наслідкамі є тоді, коли дія або бездіяльність закономірно, з необхідністю потягли за собою Настанов наслідків.
2.2 Суб єкт и суб єктивна сторона злочинна за Порушення прав Безпека руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ залізничного, водного чи повітряного транспорту
злочин безпека транспорт відповідальність
Злочин Неможливо без особини, яка его вчинила, и того суб єкт злочинна є обов язковим елементом складу злочинна. Согласно з ч. 1 ст. 18 КК України, суб'єктом злочинна є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з которого відповідно до КК України может наставаті кримінальна відповідальність [2].
У Теорії крімінального права поряд з ПОНЯТТЯ «суб єкт злочинна» віділяється Поняття «особистість злочінця». У кримінально-правовому аспекті Поняття «суб єкт злочинна» и «особистість злочінця" не тотожні. Обидвоє смороду резюмують ознакой фізичної особини, яка вчинила злочин, однак їхнє кримінально-правове значення є різнім.
Если Поняття суб'єкта злочинна є Важлива для вирішенню питання про крімінальну відповідальність особини, то Поняття особистість злочінця має крімінологічне значення. До крімінологічніх ознакой, Які характеризують особу, что вчинила злочин, віднесено ее соціальний статус; соціальні Функції (роли), Які вона Виконує в суспільстві; ее морально-психо...
