Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Право виборців в Російській Федерації на оскарження рішень і дій (бездіяльності) виборчих комісій

Реферат Право виборців в Російській Федерації на оскарження рішень і дій (бездіяльності) виборчих комісій





сію Російської Федерації.

Виборчі комісії, які розглядають скарги, зобов'язані прийняти рішення відповідно до пункту 6 статті 75 Федерального закону від 12 червня 2002 N 67-ФЗ.

Слід зазначити, що попереднє звернення у вищестоящу комісію, виборчу комісію суб'єкта Російської Федерації, Центральну виборчу комісію Російської Федерації не є обов'язковою умовою для звернення до суду (пункт 8 статті 75 Федерального закону від 12 червня 2002 N 67-ФЗ).

Оскаржити в порядку, встановленому статтею 75 lt; # center gt; 2.2 Скасування рішень про підсумки голосування, про результати виборів, референдуму


Порядок скасування рішень про підсумки голосування, про результати виборів і референдуму наведений у статті 77 Федерального закону від 12 червня 2002 № 67-ФЗ.

Якщо при проведенні голосування чи встановленні підсумків голосування були допущені порушення Федерального закону від 12 червня 2002 № 67-ФЗ, іншого закону, що регламентують проведення відповідних виборів, референдуму, вища комісія до встановлення нею підсумків голосування, визначення результатів виборів, референдуму може скасувати рішення нижчої комісії про підсумки голосування, про результати виборів і прийняти рішення про повторний підрахунок голосів, а якщо допущені порушення не дозволяють з достовірністю визначити результати волевиявлення виборців, учасників референдуму - про визнання підсумків голосування, результатів виборів недійсними.

Після встановлення підсумків голосування, визначення результатів виборів, референдуму вищестоящої комісією рішення нижчої комісії про підсумки голосування, про результати виборів може бути скасоване лише судом або судом може бути прийнято рішення про внесення змін до протоколу комісії про підсумки голосування , про результати виборів і (або) зведену таблицю. Про прийняте комісією рішення про звернення до суду із заявою про скасування підсумків голосування, результатів виборів, про внесення змін до протоколу комісії про підсумки голосування, про результати виборів і (або) зведену таблицю дана комісія інформує комісію, організуючу вибори, референдум. У разі прийняття судом рішення про внесення змін до протоколу комісії про підсумки голосування, про результати виборів і (або) зведену таблицю комісія, що склала дані протокол і (або) зведену таблицю, становить новий протокол про підсумки голосування, про результати виборів з позначкою: laquo ; Повторний і (або) нову зведену таблицю з позначкою: Повторна .

Суд відповідного рівня, скасувавши рішення комісії про підсумки голосування, про результати виборів, може прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців, учасників референдуму, якщо при проведенні голосування чи встановленні його підсумків, визначенні результатів виборів були допущені порушення Федерального закону від 12 червня 2002 № 67-ФЗ. У випадку, якщо допущені порушення не дозволяють з достовірністю визначити результати волевиявлення виборців, учасників референдуму, суд може визнати підсумки голосування, результати виборів недійсними.

Пункт 2 статті 77 Федерального закону від 12 червня 2002 № 67-ФЗ встановлює перелік порушень виборчого законодавства, при допущенні яких кандидатом, визнаним обраним, виборчим об'єднанням, які висунули список кандидатів, допущений до розподілу депутатських мандатів , судом може бути скасовано рішення виборчої комісії про результати відповідних виборів після визначення їх результатів. Підставою для скасування судом рішення виборчої комісії про результати відповідних виборів після визначення результатів виборів є наступні, встановлені судом обставини:

а) кандидат, визнаний обраним, виборче об'єднання що висунула список кандидатів, допущений до розподілу депутатських мандатів, витратили на проведення своєї виборчої кампанії крім коштів власного виборчого фонду кошти в розмірі, що становить більш ніж 10 відсотків від граничного розміру витрачання коштів виборчого фонду, встановленого законом;

б) кандидат, визнаний обраним, виборче об'єднання що висунула список кандидатів, допущений до розподілу депутатських мандатів, здійснювали підкуп виборців, і вказане порушення не дозволяє виявити дійсну волю виборців;

в) кандидат, визнаний обраним, виборче об'єднання що висунула список кандидатів, допущений до розподілу депутатських мандатів, при проведенні агітації вийшли за рамки обмежень, передбачених пунктом 1 статті 56 Федерального закону від 12 червня 2002 № 67-ФЗ, що не дозволяє виявити дійсну волю виборців;

г) кандидат, визнаний обраним, керівник виборчого об'єднання, який висунув список кандидатів, допущений до розподілу депутатських мандатів, використовували переваги посадового або службового становища, і вказане порушення не дозволяє виявити дійсну волю виборців.

Згідно пункту 3 статті 75 Федер...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виборчі комісії муніципальних виборів
  • Реферат на тему: Підсумки виборів у Росії в 2010 році
  • Реферат на тему: Виявлення прогалин у нормативно-правовому регулюванні виборів і референдуму
  • Реферат на тему: Типові порушення при проведенні передвиборної агітації під час муніципальни ...
  • Реферат на тему: Досвід прогнозування підсумків виборів із застосуванням експертних оцінок