м, встановлених законодавчими органами. Судові органи здійснюють правоохорони діяльність, яка полягає у вирішенні конфліктів, що виникають при зіткненні публічних і приватних інтересів.
Теоретичне закріплення трьох гілок влади вимагає відповідного порядку утворення органів. Наприклад, характер правотворчої діяльності вимагає, щоб органи, що здійснюють цю діяльність, були обрані народом, як його представники, або здійснювали свої повноваження за участю народу. У свою чергу, судові органи повинні володіти авторитарністю і відповідним відокремленням від народу, щоб їх вирішення сприймалися, як законодавчий висновок сформованих правовідносин.
Якщо взаємодія влади відбувається успішно, то можна говорити про стійке побудові влади в державі. Можна згадати початок реформ, коли Конституційний Суд Російської Федерації не міг зберегти свою незалежність і постійно опинявся залученим в кулуарні склоки депутатів. Цей період не характеризувався стійкістю влади. Всі гілки влади усвідомлювали необхідність наявності в країні Конституційного Суду, тому намагалися визначити його законодавчу основу. У 1994 році був прийнятий Федеральний конституційний закон, який передбачає принципи дії Конституційного Суду РФ, його склад. Майже 20-річне існування Конституційного Суду вже говорить про деяку стійкості влади в державі.
Ця відносна незмінність законодавства говорить про те, що гілки державної влади утворять досить стійкий механізм, забезпечений системою «стримувань і противаг». Ця система складається з певних обмежень у користуванні ресурсами влади, розумним розподілом функцій і повноважень державної влади між її органами, розрізнюваними за рівнем політичного владарювання, за функціями владної діяльності.
Ця система втілюється в декількох проявах.
Раціональне поєднання сильної виконавчої влади і представницької влади, яка наділена певними контрольними повноваженнями.
«Роздвоєна» виконавча влада (Президент і Уряд).
Розмежування центральної влади і влади органів суб'єктів Федерації.
Законодавчо певне співвідношення органів центральної влади та органів місцевого самоврядування.
Таким чином, система «стримувань і противаг» покликана забезпечити нормальну взаємодію гілок влади, не допускаючи домінування якоїсь однієї влади шляхом виконання невластивої їй функцій, встановити оптимальне співвідношення всіх трьох гілок влади.
Відокремлення судової влади - це не порожня конституційна прерогатива, а необхідна вимога правової дійсності, так як судова влада повинна ототожнюватися з авторитетом, саме вона повинна визнаватися в країні арбітром при вирішенні різних колізійних питань. У Конституції РФ і в Федеральних конституційних законах, що регламентують діяльність судової системи на різних рівнях, містяться законодавчо закріплені гарантії - правосуддя здійснюється тільки судом; статус суддів включає в себе незалежність, незмінюваність і недоторканність; в деяких випадках судове провадження ведеться за участю присяжних засідателів; публічність винесення судових рішень.
Конституційний Суд РФ веде контроль за відповідністю прийнятих законів Конституції РФ.
Це стосується нормативних ознак правової держави, але правова держава має ще й особистісно громадськими ознаками, до яких відносяться:
конституційне закріплення пріоритету основних прав і свобод людини і громадянина;
всебічна підтримка державою правозахисних рухів та правозахисної діяльності державних органів;
належний рівень правової культури та державно-правова свідомість громадян.
В даний час в міжнародному співтоваристві думку про державі складається з того, як державна влада ставиться до прав і законним інтересам людини і громадянина. Це говорить про те, що сучасна правова держава повинна реалізовувати принципи міжнародного гуманітарного права у своїй діяльності.
За розвитком російського законодавства видно, що Конституція РФ не обмежується захистом і дотриманням тільки невід'ємних прав та інтересів людини і прав громадянина. Держава розробляє і приймає законодавчі акти, спрямовані на реалізацію таких прав людини і громадянина, як соціальні, економічні та культурні права індивідів. Державою визнані колективні права: право націй, право народів, право асоціацій.
Державою не просто визнаються і закріплюються за індивідами ці права, але і передбачаються гарантії їх реалізації. Серед таких гарантій варто назвати такі: парламентський контроль, конституційні, судові, адміністративні механізми, запровадження інституту Уповноваженого з прав людини (омбудсмена). Держава сприяє організації суспільних механізмів, націлених на підтримку окремих соціальних груп, верств населення, здійсненню різноманітних соціальних програм.
Таке зміщення пріоритетів підвищує авторитет держави в очах народу. Такі поняття, як законність, виправданість, необхідність правових норм перестають бути для людей простими те...
