е раз повернутися до питання про приватний землеволодінні в Давньоруській державі. Але спершу про роль великого землеволодіння в процесі складання феодалізму і про деякі термінологічних нюансах.
2.1 Землеволодіння і господарство князів
Далі X століття звістки про приватних володіннях не йдуть. Єдине джерело, який постачає їх нам, - Повість минулих літ. Але її повідомлення давно запідозрені в легендарності, і це - не єдина складність, встає перед дослідником, бо крім «казковості», вони надзвичайно нечисленні і вкрай лапідарних. Тут розкривається головна особливість літописі як історичного джерела, односторонньо висвітлює минуле, стурбованого більше межкняжескій і зовнішньополітичними подіями, ніж внутрішніми явищами соціально-економічного порядку.
У новітній історіографії в якості класичних прикладів князівського землеволодіння на Русі X ст. фігурують села Ольжичі і Будутино, що належали Ользі, Берестове - Володимиру Святославичу, раком під новгор Ярославу Мудрому. Заради обережності з цього, скажемо прямо небагатого, переліку слід було б виключити дві назви - Ракому і Берестово. Повість временних літ Ракому селу не іменує, а тільки вказує: «Вставшим новго-родци, ізбіша варяги у дворі Поромоні. І разгневася Ярослав, і шед на Роком, седе Вь дворі ». Берестове хоча і називається «сільце», але говорити про нього як про чисто господарському закладі немає підстав. Воно нагадує заміську резиденцію київського князя. Володимир часто сидів там, розганяв нудьгу з наложницями, тут і помер. Особливо яскраво політична роль Берестова зображена в описах сварки «Изиде Ізяслав ис Киева, Святослав і Всеволод внідоста в Київ, місяця березня 22, і седоста на столі на Берестовомь, преступівша заповідь отню». Отже, вокняжіться у Київі або Берестові - одне і те ж.
З усієї номенклатури княжих сіл залишаються два - Ольжичі і Будутино, що з'єднуються з господарською діяльністю Ольги. Куди були направлені господарські інтереси вдовствующей княгині? Розкриємо літопис: «Іде Вольга Новугороду, і устави по Мьсте повости і данини і по Лузі оброки і данини; і ловища ея суть по всій землі, знаменья і місця і повости, і сани її стояти в Плескова і до cere дні, і по Дніпру перевесища і по Десні, і є село її Ольжичі і досі ». Залишивши осторонь впорядкування справляння даней, розпочате Ольгою, бачимо, що пошуки та експлуатація промислових угідь турбують княгиню. Освоєння їх відбувається не тільки в результаті вільного захоплення земельних масивів, а й пристрої сіл: Ольжичі, як випливає з тексту, стало одним з таких господарських місць, яке стягувало в єдиному промисловому комплексі заведені перевесища. Якщо слідом за С. В. Бахрушин під «прапором» розуміти бортні угіддя, можна з упевненістю сказати, що полювання на хутрового звіра та пернату дичину, видобуток меду і воску - ось у чому сенс підприємництва Ольги.
Князі ревниво ставилися до своїх мисливським загонам, оберігаючи їх від вторгнення сторонніх. «Лов деюще Свенал-дічю, ймення Лют, - розповідає літописець, - ісшед бо ис Києва гна по звірі в лісі. І узре і Олег, і рече: Хто се про raquo ;. І реша йому: Свеналдічь raquo ;. І заїхавши, уби і, бе бо ловидея Олег ».
Хто жив в князівських селах і чи були вони укомплектовані постійними мешканцями, ми не знаємо, джерела мовчать на цей рахунок. Наявність у княжому господарстві скотарства непомітно. Звичайно, коні у князя і дружинників були. За княжої стайнею наглядав цілий штат конюхів на чолі зі «старійшиною». Але кінського поголів'я явно не вистачало.
Мета створення міст диктувалася потребами оборони Русі від зовнішніх ворогів, то і справа беспокоивших південні межі молодої держави. «Се не добро, еже малий місто близько Києва», - упускає репліку Володимир. Споруда міст і заселення їх кращими мужами «від словен, і від кривичів, і від чюди, і від в'ятичі" безпосередньо випливає з військових потреб: «... бе бо рать від печеніг. І бе воюяся з ними і здолавши їм ».
Стежити за розвитком господарства у князів XI ст. значно легше, ніж у попередню пору, так як кількість джерел помітно збільшується, вони стають повніше, різноманітніше.
У XI - XII ст. в княжому господарстві зростання тваринництва йшов швидкими темпами. Особливо великих успіхів воно досягло в області конярства, розвиток якого значною мірою обумовлювалося військовими потребами давньоруських земель-князівств. Скотарство в господарстві князів було центральною галузевої гілкою, її основою, фундаментом.
2.2 Церковне землеволодіння і господарство
Питання часу виникнення земельної власності духовенства викликав суперечливі судження ще дореволюційної історіографії. Згідно М.Горчакову, «найперші християнські руські князі, св. Воло...
