Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційні основи судової влади в Російській Федерації

Реферат Конституційні основи судової влади в Російській Федерації





дки в переліку повноважень федеральних конституційних законів. Але, суд включає в поняття федеральних законів як федеральні конституційні закони, так і федеральні закони, це випливає з Постанови Конституційного суду Російської Федерації від 11 червня 2003 г. №10-П.

Таким чином, всі закони можуть бути об'єктом нагляду Конституційного суду. При перевірці нормативних правових актів їх коло окреслено актами, прийнятими не нижче Уряду Російської Федерації. Перевірка актів різних відомств, міністерств можуть бути перевірені судами загальної юрисдикції або арбітражними судами. Питання, які належать до виключного відання суб'єктів Російської Федерації, які не перевіряються на відповідність Конституції, так як закони та нормативні акти повинні бути віднесені тільки до відання федеральних органів державної влади.

У дійсності з питань федерального значення суб'єкти не мають права приймати нормативні акти, але акти, які відносяться до спільного ведення суб'єктів і органів державної влади допускаються до перевірки. Конституційне судочинство схоже за своєю структурою з судочинством першої інстанції, тут досліджуються докази у справі. Відмінною рисою є приводи і підстави початку судочинства, повноваження суду і застосування прийнятих ним рішень.

Для порушення судочинства в Конституційному суді необхідно звернення у вигляді запиту, клопотання чи скарги, відповідним ст. 37-39 Федерального конституційного закону Про Конституційний суд Російської Федерації raquo ;. Заявник, як правило, звертається до суду, якщо знаходить невизначеність у положенні нормативного акта, міжнародного договору, що не вступив в його силу або договору між органами державної влади та сумніви в його конституційності, а також невизначеності в розумінні положенні Конституції та при висуванні звинувачень проти Президента Російської Федерації.

Потрібно відзначити, що Конституційний суд перевіряє юридичну колізію в нормативних актах на відповідність Конституції тільки при розгляді конкретної справи, досліджуючи всі докази і доводи сторін. Сторони у справі не є позивачами, відповідачами, їх представниками, громадянин лише подає скаргу і в рамках конституційного провадження підтримує її, оскільки вважає, що в його справі застосовано закон, який не відповідає Конституції. Суд не вдається до фактичним обставинам справи, які розглядаються нижчими судами, а лише робить висновки про правильність редакції політико-правового контексту закону. Всі рішення приймаються в пленарних засіданнях і засіданнях палат Конституційного суду.

Структура суду виділяє дві палати, що включають дев'ять і десятьма суддями. Професійний склад суду встановлюється шляхом жеребкування, яке здійснюється в рамках Регламенту суду. Так як конституційне судочинство носить колегіальний характер, то присутність осіб від народу не передбачена, що в свою чергу вимагає від суддів великого професіоналізму. Всі судді повинні бути присутніми в пленарних засіданнях, а в засіданнях палат - судді однієї з палат. В одну палату не належать одночасно голова суду та його заступник. Максимальний термін для постійного складу палат становить три роки.

Конституційний суд при прийнятті рішень у справі, вивчає сформовану судову практику, яка надає нормативному акту певний сенс, але грунтується при цьому на положеннях Конституції. Всі постанови суду є остаточними, не підлягають перегляду іншими органами та положення, викладені в постановах не можуть бути заново введені в законодавство шляхом повторного прийняття нормативного акта. Всі органи, у тому числі інші суди, зобов'язані діяти на підставі правових позицій Конституційного суду. Заключним розгляду справи може з'явиться визнання закону, будь-якого акту або окремого його положення невідповідним Конституції і тим самим оголошення їх нечинними, а також, спонукати державний орган вчинити дію правового характеру, яке послужило причиною суперечки про компетенцію і дати висновок про дотримання або недотримання порядку висування обвинувачення Президенту. Всі рішення Конституційного суду набирають чинності негайно після їх проголошення.

2. Система судової влади в Російській Федерації


Верховний Суд Російської Федерації входить до системи судів загальної юрисдикції і займає в ній верхню сходинку. Йому підсудні цивільні, кримінальні, адміністративні справи та інші, що входять до компетенції судів загальної юрисдикції. Він є вищою інстанцією для федеральних судів, військових та судів загальної юрисдикції суб'єктів, т. Е. Мирових суддів. До його складу входять: Пленум Верховного Суду Російської Федерації, Президія Верховного Суду Російської Федерації, судові колегії Верховного Суду і безпосередньо апарат суду.

Судовий департамент та Науково-консультативна рада здійснюють свою діяльність під початком Верховного С...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Попереднє звернення до Конституційного Суду Російської Федерації. Конститу ...
  • Реферат на тему: Юридична сила рішень Конституційного Суду Російської Федерації
  • Реферат на тему: Юридична природа рішень Конституційного Суду Російської Федерації, проблеми ...