тенденції у розвитку її культури.
Православний характер російського християнства і тісні економічні, політичні, культурні зв'язки з Візантією визначили стильову специфіку цивілізації Давньої Русі. У перші століття Київську Русь по багатьом культурним, ціннісно-орієнтаційний рис можна розглядати як «дочірню» зону візантійської культури, хоча по більшості форм суспільного устрою і життєдіяльності вона була скоріше ближче до центральній Європі, таким чином, на першому етапі свого становлення російська цивілізація вже синтезувала риси європейської та візантійської культур. Підйом давньоруської культури заклав міцні основи для розвитку в подальшому єдності культури російського, українського та білоруського народів. У даній роботі я спробував відбити деякі аспекти, пов'язані з історією створення та відкриття Софійських соборів, а також показати, наскільки унікальні ці споруди. Також провів аналіз деяких точок зору, пов'язаних з історією даних соборів. Дана робота дозволила мені більш докладно вникнути у всі тонкощі, пов'язані з великими архітектурними спорудами Давньої Русі, а саме - храмами.
Виконуючи дану курсову роботу, я прийшов до висновку, що Софійські собори Києва, Новгорода і Полоцька - це найбільші споруди Х -ХI вв. Також я вважаю за необхідне ще раз підкреслити грандіозність досягнень Давньоруської мистецтва. Воно досі привертає досконалістю своїх пропорцій і форм, які виникли не як результат прагнення до «чистої» бездумної красі, а відображали в першу чергу, функціональність зводяться споруд, характеризуючи всю проблематику суспільного ладу.
Список використаної літератури
1. Брунов Н.А., Травін. Н.Є. Собор Софії в Новгороді. Повідомлення інституту Історії і Теорії архітектури. Вип. 7, 1947. - 41 lt; http: //russiancity/books/b31.htmgt; с.
. Брюсова В.Г. Софійський собор Великого Новгорода.- М.: Просвещение, 1941. - 231 с.
.Ліхачев Д.С. Давньоруська зодчество кінця Х - початку ХII ст .: Візантійське спадщина і становлення самостійної традиції.- М .: Наука, 1987. - 320 с.
. Міхєєв С. М. Нотатки про написах-графитти новгородського Софійського собору. Стародавня Русь. Питання медієвістики. 2010. - 116 с.
. Нікітіна Ю.І. Софійський собор.- 4-е вид., Перераб. і доп.- Л .: Лениздат, 2009. - 80 с.
. Нікітенко М.М. lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0gt; Русь і Візантія у монументальному комплексі Софії Київської: Історична проблематика.- М .: ІЗОГІЗ, 2009. - 294 с.
.Нікітенко М.М., Корнієнко В.В. Нове датування Софії Київської: конструктивна критика або профанація концепції?- Київ: Національний заповідник «Софія Київська», 2012. - 48 с.
.Нікітенко Н.Н. Собор Святої Софії в Києві: Історія, архітектура, живопис, некрополь.- М .: Північний паломник, 2008. - 272 с.
. Раппопорт П. А. Зодчество Стародавньої Русі. lt; http: //russiancity/books/b57.htmgt;- Л .: Наука, Ленінградське відділення, 1986, 162 с.
. Слюнченко В. Г. Полоцький Софійський собор: історико-архітектурний нарис lt;http://mirknig/knigi/history/1181441498-polockiy-sofiyskiy-sobor-istoriko-arhitekturnyy-ocherk.htmlgt;..- М .: Полум'я, 2007. - 48 с.
.Тульев В.А. Історія Росії в архітектурі. 70 найвідоміших пам'ятників.- М.: ЕКСМО, 2011. - 119 с.
. Шахматов А.А. Софійський Собор в Києві.- М .: Мистецтво, 2008. - 249 с.
