68,04=268369,02
Економічний ефект від зниження собівартості для 2 варіанти
Ес=Пр2 - Пр1=268369,02 - 289792,8=- 21423,77 руб.
Висновок: ефект для 2 варіанти: +21423,77 руб.
збиток для першого варіанту - 21423,77 руб.
) економічний ефект від зниження трудомісткості:
ЕТР=С2? (1-Ттр1/Ттр2),
де, Ттр1, Ттр2 - трудомісткість робіт, чол./год.
ЕТР=232397,07? (1-191,5/191,5)=232397,07 руб.
Висновок: Ефект для другого варіанту +232397,07 руб.
Збиток для першого варіанту - 232397,07 руб.
) Економічна ефективність організаційно-технічного заходу
Ео-т=Ес + ЕТР
Ео-т1=- 21423,77 - 232397,07=- 253820,84 руб.
Ео-т2=21423,77 +232397,07=253820,84 руб.
Висновок: вибираємо другий варіант так як він ефективніше на суму 253820,84 руб.
Загальний економічний ефект за проектом: Епроекта=Ед + Ен + Ео-т
Ефект від дострокового вводу: Ед=119,3 тис.руб.
Ефект від зниження накладних витрат: Ен=739,8 тис.руб.
Ефект від заміни варіанту Е о-т=253820,84 руб.
Епроекта=119,3 + 739,8 + 253,82=1112,92 тис.руб.
6. Розрахунок економічної ефективності діяльності підприємства
№ п/пНаіменованіеЕд.ізмОбозначеніеПодсчет1Фактіческій обсяг реалізації продукціірубВфакт.12 6894152Об'ем реалізації продукціірубВплан.124990743Себестоімость продукції: кошторисної -плановая -фактичний руб. руб. руб. ССМ. Спл Сфакт 1072476,65 1056389,5 1072476,654Чісленность работніковчел.Ч245Чісленность рабочіхчел.Чраб226Среднегодовая основних засобів на початок годаруб.Фосн. 8882590,5 7Среднегодовой залишок оборотних средствруб.Фобор.4441295,258Средній% амортизації% П109Средняя оплата праці 1-го роб. На всю будівельну площадкуруб.З/Пср925610Среднемесячная заробітна плата 1-го рабочегоруб.З/Пмес.1856711Фактіческое час роботи в годчас.Тфакт.6412Трудоемкостьчел./Час.Т3365,62
За експлуатаційним якостям ефективніше другий варіант
Порівняння за наведеними якостям
Ппр1=С1 + Ен? К1; Ппр2=С2 + ЕнхК2;
Ппр1=СС1 + Ен? К2=244319,97 + 0,94 х 48375,35=289792,8 тис. Руб.
Ппр2=СС2 + Ен? К2=232397,07 + 0,94? 38268,04=268369,02 тис. Руб.
За приведенню витрат ефективніше другий варіант
Економічна ефективність від зниження собівартості для першого варіанту Мс.
Мс.=Ппр2-Ппр1;
Мс=268369,02 - 289792,8=- 21423,77 тис. руб.
Збиток для першого варіанту - 21423,77 тис. руб
Ефективність для другого варіанту 21423,77 тис. руб
Економічна ефективність від зниження трудомісткості ЕТР.
ЕТР.=С2 * (1-Ттр/Ттр2)
ЕТР=232397,07? (1-191,5/191,5)=232397,07 руб.
Ефективність для другого варіанту +232397,07 руб.
Збиток для першого варіанту - 232397,07 руб.
Економічна ефективність від організаційно-технічних заходів
Ео-т=Ес + ЕТР
Ефективність для першого варіанту
Ео-т=- 21423,77 - 232397,07=- 253820,84 руб.
Ефективність для другого варіанту
Ео-т=21423,77 +232397,07=253820,84 руб.
Вибираємо другий варіант, тому він ефективніший на 253820,84 руб.
Ео-т=253820,84 руб.
Розрахунок економічної ефективності за проектом Епроекта руб., визначається за формулою
Епроекта=Ед + Ен + Ео-т
Епроекта=119,3 + 739,8 + 253,82=1112,92 тис. руб.
Висновок по діяльності підприємства: підприємство в цілому працює нормально, виручка підприємства гарна, однак показники по рентабельності фактичні нижче планових, над чим підприємству слід негайно задуматися і вжити заходів щодо поліпшення своєї діяльності. Ефективне використання основних фондів дозволило зберегти їх у хорошому стані.
Фондовіддача
Кфопл=Впл/Фосн=12499074/8882590,5=1,4
КФВ=ВФ/Фосн=12 689415/8882590,5=1,42
Висновок: фактична фондовіддача вище планової на 0,02. Намічений план підприємства виконаний. Спостерігається фактичне підвищення фондовіддачі, що говорить про те, що основні фонди використовуються ефективно.
Фондоозброєність
== 8882590,5/24=370,108 тис.руб.
Висновок: потрібно прагнути, щоб на підприємстві спостерігалося...
