ify"> а) відключений деаератор (= 0).
У цьому випадку, як видно з рис. 2., у газовій підігрівач подається живильна вода з більш низьким теплосодержанием, а значення якого визначається точкою 11.
З рівняння (16) знаходимо новий витрата робочого тіла циркулюючого в циклі паротурбінної установки:
== 75,2 кг/с.
За рівняння (28) знаходимо частку відбору пари на:
===0,058.
Визначаємо витрату пари на:
=0,058 * 75,2=4,36 кг/с.
Потужність, що розвивається паровою турбіною складе:
=+ (1 -=75,2 * 222 + 75,2 * 735 (1-0,058 * 0,303)=70995 кВт.
Кількість теплоти, витраченої в циклі:
== 75,2 * [(3248-1102) + (3290-3026)]=+181232 кДж/с.
Сумарна кількість теплоти:
=105383 + 181 232=286 615 кДж/с.
Потужність
=29000 + 70995=99995 кВт.
Визначаються енергетичні показники установки:
=99995/286615=0,3489
== 34741 кг/год
=34741/99995=0,3474 кг/кВт * год.
б) відключені деаератор і (.
У розглянутому випадку новий витрата живильної води і пари в циклі паротурбінної установки складе:
== 62,67 кг/с.
При відсутності відборів пари потужність парової турбіни буде дорівнює:
=+=62,67 * 222 + 62,67 * 735=59975 кВт.
Визначається витрачена в циклі теплота:
== 62,67 [(3248-1102) + (3290-3026)]=151034 кДж/с.
Сумарні витрати теплоти:
=105383 + 151 034=256 417 кДж/с
З зіставлення отриманих результатів слід:
Ефективність, обумовлена ??термічним, становить 34,70%, що трохи нижче термічного з включеною парової регенерацією, який в цьому випадку дорівнює 34,95%;
Відключення парової регенерації призводить до значного зниження потужності парової турбіни з 79096,5 кВТ до 59975 кВТ або на 24%, при цьому також зменшується витрата палива, що спалюється в с 37490 кг/год до 29107 кг/год. Однак, питомі витрати палива зростають з 0,3468 кг/кВтг до 0,3493 кг/кВтг.
Ще раз слід підкреслити, що вказане зіставлення вироблялося при змінних витратах робочого тіла (пари) в циклі паротурбінної установки. Однак найбільший інтерес представляє випадок, при якому витрати робочих тіл, а отже, і потужності парової та газової турбіни залишаються без зміни. Ця умова більшою мірою відповідає умовам роботи реальних парогазових установок.
В даному випадку відключення парових регенеративних підігрівачів призводить до зниження температури живильної води на вході і виході з газового підігрівача, а це в свою чергу сприяє збільшенню витрат теплоти на отримання гострої пари.
З зіставлення отриманих результатів слід:
Ефективність, обумовлена ??термічним, становить 32,04%, що трохи нижче термічного з включеною парової регенерацією, який в цьому випадку дорівнює 34,17%;
Збільшується витрата палива, що спалюється в с 38341 кг/год до 39869 кг/ч. Питомі витрати палива зростають з 0,356 кг/кВтг до 0,378 кг/кВтг.
. 2 Дослідження ефективності при многоступенчатом стисненні повітря в компресорі
Схема триступеневої компресорної установки (а) і процеси стиснення в Т-S діаграмі (б) Рис.5.
Як відомо, ізотермічний процес є найбільш вигідним термодинамічним процесом стиснення повітря в компресорі. Одним із способів наближення реальних процесів стиснення, що супроводжуються значним зростанням температур, до ізотермічного є спосіб охолодження повітря, що стискається в проміжних охолоджувачах компресорної установки.
Розглянемо схему двоступеневого стиснення повітря з одним проміжним охолоджувачем, представлену на рис. 5. Повітря з параметрами в точці 1 надходить у компресор низького тиску (КНД), де стискається до тиску. Потім він відводиться в охолоджувач повітря (ОВ), в якому охолоджується до первісної температури, після чого подається в компресор високого тиску КВД і стискається до кінцевого тиску.
Найбільш раціональний розподіл тиску між відносними ступенями досягається виходячи з умови однакових ступенів стиснення в них. При цьому ви...
