амостійність, юридична особа може одночасно бути членом кількох об'єднань, навіть однорідних за характером діяльності.
Установчими документами об'єднання юридичних осіб служать установчий договір і статут (п. 1 ст. 122 ГК; п. 1 ст. 14 Закону про некомерційні організації). У договорі визначаються цілі створення об'єднання та умови членства в ньому, в статуті - статус самого об'єднання. Тому при розбіжності правил, що містяться в цих документах, перевага повинна бути віддана статутом як документом, безпосередньо визначає правове становище об'єднання у відносинах з третіми особами.
Крім загальних відомостей, обов'язкових для включення до статуту будь-якої юридичної особи, установчі документи об'єднання повинні містити умови про цілі і завдання його діяльності, в тому числі визначають характер і обсяг його спеціальної правоздатності і основний предмет діяльності, який повинен бути зазначений в його найменуванні, про склад і компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень, а також про порядок розподілу майна, що залишається після ліквідації асоціації (спілки).
Майно асоціації або союзу спочатку складається із вступних і членських внесків учасників та їх добровільних пожертвувань і стає об'єктом права власності самого об'єднання. Закон не встановлює вимог до мінімального розміру майна такої некомерційної організації або до внеску її учасника. Майно об'єднання призначено винятково для досягнення цілей, визначених його установчими документами. Об'єднання не має права розподіляти між учасниками доходи від своєї діяльності, а має використовувати їх тільки на потреби об'єднання.
Оскільки дана некомерційна організація створюється на корпоративних засадах, то її вищим (волеобразующім) органом є загальні збори учасників (їх представників), компетенцію і порядок роботи якого відповідно до закону повинен визначати статут об'єднання (п. 1-3 ст. 29 Закону про некомерційні організації). Виконавчі (волевиявлятися) органи асоціації (союзу) утворюються вищим органом об'єднання з числа фізичних осіб - органів (посадових осіб) або представників учасників.
Асоціація (союз) реорганізується, ліквідується і оголошується банкрутом за загальними правилами, встановленими для юридичних осіб. На підставі одноголосного рішення всіх учасників об'єднання може бути перетворено у фонд або в автономну некомерційну організацію, а в разі покладання на нього засновниками обов'язки щодо здійснення підприємницької діяльності воно підлягає перетворенню на господарське товариство або спілку. У зв'язку з наявністю субсидіарної відповідальності членів об'єднання за його боргами воно не може бути визнано банкрутом (п. 2 ст. 65 ЦК). Залишок майна, що утворився після завершення ліквідації об'єднання, передається для використання на цілі, визначені в його статуті, або на інші цілі, передбачені законом (п. 1 ст. 20 Закону про некомерційні організації), і не може розподілятися між його засновниками (членами).
1.5 Установа
Установою визнається не має членства організація, створена і фінансується власником в якості суб'єкта обмеженого речового права під його додаткову відповідальність для здійснення управлінських, соціально-культурних та інших некомерційних функцій (п. 1 ст. 120 ЦК, п. 1 ст. 9 Закону про некомерційні організації).
Подібно фондам, установи не відносяться до числа корпорацій, оскільки не мають строго фіксованого участі. Це єдиний різновид некомерційних організацій, яким майно належить не на праві власності, а на праві оперативного управління (ст. 296 ЦК).
Вони повністю або частково фінансуються їх засновниками-власниками, мають строго цільову правоздатність, в силу чого мають досить обмеженими можливостями самостійної участі в цивільних правовідносинах.
Як і унітарні підприємства, установи не властиві розвиненому товарному обігу, а являють собою залишки колишньої соціалістичної системи. Проте небезпека їх участі в обороті для третіх осіб значно пом'якшується правилом про необмежену додаткової відповідальності власника-засновника по боргах створеного ним установи. Тому закон зберіг дану конструкцію не тільки для публічних, але і для приватних власників.
Разом з тим держава відчуває відомі труднощі у зв'язку з необхідністю нести субсидіарну відповідальність за боргами своїх установ, тим більше, в умовах постійного браку їх бюджетного фінансування. У зв'язку з цим є проекти певного розширення можливостей держбюджетних установ щодо отримання додаткових доходів від власної діяльності та встановлення їх самостійної майнової відповідальності за власними боргами (при виключенні субсидіарної відповідальності засновника і одночасній забороні звернення стягнення кредиторів на що знаходиться у установ нерухоме та інше цінне ...
