оджувати потреби людства, його активну діяльність з можливостями біосфери планети, з можливостями її подальшого розвитку. Суспільство має підтримувати і розвивати різноманіття біосфери, її здатність до адаптації. Таке суспільство є раціонально організованим. Це ще не суспільство епохи ноосфери. Проте можливе суспільство майбутнього, а тим більше суспільство епохи ноосфери, не може не бути раціональним. Раціональна організація суспільства - необхідна умова подальшого існування самого виду homo sapiens, бо це суспільство, здатне забезпечити умови екологічного імперативу, що, у свою чергу, є необхідною умовою коеволюції.
Вернадський говорив про автотрофности людства, [15] про потенційну можливість для людини звільнитися від тиску обставин, пов'язаних з природою, про набуття ним дійсної незалежності - свободи від природних примх. Може бути, коли-небудь така проблема і встане перед людством, якщо воно виявиться здатним виділити себе з біосфери. Але сьогодні людина - її складова, і проблема автотрофности розуміється як завдання збереження стабільності системи Біосфера + Людина, і вона вже реально стоїть перед суспільством, - проблема коеволюції людини і біосфери.
2. НТП і його результати
Науково-технічний прогрес - це процес безперервного розвитку науки, техніки, технології, вдосконалення предметів праці, форм і методів організації виробництва і праці. Він виступає також як найважливіший засіб вирішення соціально-економічних завдань, таких, як поліпшення умов праці, підвищення його змістовності, охорона навколишнього середовища, а в кінцевому рахунку - підвищення добробуту народу. Науково-технічний прогрес має велике значення і для зміцнення обороноздатності країни.
Основними напрямками науково-технічного прогресу є комплексна механізація і автоматизація, хімізація, електрифікація виробництва. Всі вони взаємопов'язані і взаємозалежні. Економічний ефект НТП - результат науково-технічної діяльності. Він проявляється у формі приросту продукції, зниження витрат на виробництво, а також зниження економічних збитків, наприклад, від забруднення навколишнього середовища. Соціальні та екологічні результати здійснення заходів НТП визначаються за ступенем відхилення соціальних та екологічних показників від встановлених нормативів, а також за масштабами впливу на навколишнє середовище і соціальну сферу.
У період формування ринкової економіки науково-технічному прогресу буде сприяти розвиток здорової конкуренції, здійснення антимонопольних заходів, зміна форм власності в напрямку роздержавлення, приватизації.
Науково-технічний прогрес (у будь-якої його формі, як еволюційної, так і революційної) відіграє визначальну роль у розвитку та інтенсифікації промислового виробництва.
Промислова революція кінця XVIII - початку XIX в. створила індустріальне енергетичне товариство, оскільки застосування парового двигуна висунуло в якості найважливішого ресурсу суспільства енергію. Науково-технічна революція (НТР) створила в XX ст. постіндустріальне інформаційне суспільство, висунувши інформацію в якості головного ресурсу людства. І промислова революція, і НТР - цивілізаційні зміни на культурній основі.
Однак науково-технічний прогрес не є неодмінно прогрес суспільства, він може вести до регресу, полегшуючи життя, але збільшуючи залежність людини від техніки і соціуму і погрожуючи контролем за його поведінкою. Наука досягла багато чого в матеріальному плані, але вона ж призвела до таких небезпекам, яких раніше бути не могло і які починають здійснюватися (Чорнобиль, Саяно-Шушенська ГЕС). Наука давала більше багатим, привівши до подальшого розшарування людей, що не могло не сприяти виникненню ідеологій, що виражають інтереси певних суспільних класів.
Зростання могутності науки супроводжувався підміною її цілей, якими до певного часу були абсолютне пізнання і становлення божеством. А напрямки, в яких такі мети ставилися, йшли на периферію і третирувалися самої наукою. Завдання мельчали, а практичні результати росли аж до підпорядкування науки ідеології. Трагедія науки в тому, що вона дуже тісно пов'язала себе з світом матеріальної життя людини. Це зробило її положення більш адекватним повсякденною дійсності, але прив'язав до світу і, зрештою, віддало у владу ідеології, яка жорстоко розправилася з нею. Зіткнення науки з ідеологією - це зіткнення Н.І. Вавілова з НКВС, Р. Оппенгейма з ФБР. У ХХ столітті в цій боротьбі перемогла ідеологія. Дві ідеологічні цивілізації - СРСР і США - роблять науку своєю служницею. Можна сказати, що за завданням ідеології наука привела людство до екокрізіси, хоча вона могла розвиватися іншим, більш щадним природу шляхом. Витоки її недоліків, що вкорінені в ній самій - надмірний аналітізм, експериментальна інквізиція - багаторазово посилені ідеологією.
Те, що наука поступилася лідируюче положення ідеології, можна аргументувати багатьма фактами. Сучасна наука здебільшого пр...
