. ч.
У відповідності з методом середньо групових інтенсивностей відмов все елементи, складові принципову електричну схему, розбиваємо на N груп, в кожну з яких входять n однотипних елементів (механічні контакти, коммутирующая апаратура або інші однотипні елементи).
Для кожного елемента, для кожної групи, а потім і для всієї системи в цілому знаходимо результуючу інтенсивність відмов у розрахунку на 1:00 роботи:
, (6)
де К - коефіцієнт, що враховує вплив на надійність САУ вібрації, температури, вологи, агресивність середовища. К=1 - для виробничих приміщень.
Результати розрахунків наведені в таблиці 5,
Визначаємо середнє значення напрацювання системи на відмову:
, (7)
ч.
Імовірність безвідмовної роботи САУ розраховуємо за формулою
, (8)
Розрахункова ймовірність безвідмовної роботи Рр (Тз) виявилася менше заданої Рз (t), отже, слід використовувати більш надійну апаратуру або застосувати один з методів структурного резервування [5,6].
При цьому необхідно враховувати той факт, що результуюча надійність послідовної структурної схеми дорівнює добутку надійності входять до неї елементів. Отже, надійність системи управління не може бути вище надійності самого ненадійного елемента цієї схеми. Резервування треба починати саме з цього елемента.
Таблиця 5 - Інтенсивності відмов елементів схеми
Найменування елементовКол-ть елементів niКол-ть відмов? i, 1/год (· 10-6) ni ·? i =? р (· 10-6) Коеф-т умов експлуатації КУсловное позначення-ня Переключатель30,060,181SAВиключатель кнопочний50,0630,3151SBВиключатель спрацювання. від: рівня положення 2 2 0,06 0,06 0,12 0,12 1 1SL SQРеле указательное10,250,251KHРеле електротепловое20,40,81KKРеле времені11,21,21KTМагнітний пускатель35,115,31КМПрібор світло. сігналізаціі28161HLПрібор звук. сигнализации10,050,051HAРезистор20,10,21RЭлектромагнит10,050,051УАДатчик давленія13,53,51ВРРеле промежуточное20,250,51KLКонечний виключатель10,1610,1611SV
Найпростішим є метод навантаженого резервування шляхом паралельного включення однотипного додаткового елемента по відношенню до найменш надійні елементи схеми. Іншим видом резервування є заміщення, при якому резервний елемент (и) вводиться в роботу у разі відмови працюючого (їх). Виконання схеми резервування заміщенням вимагає наявності перемикаючих пристроїв, надійність яких можна враховувати або ні.
За методом навантаженого резервування ймовірність безвідмовної роботи резервної групи:
, (9)
де - ймовірність безвідмовної роботи зарезервованого елемента, - кількість равнонадежних елементів, включених паралельно.
Необхідна надійність зарезервованого елемента
, (10)
де Зростання (Т) - надійність решті, тобто нерезервовані частини системи.
шт. (11)
Застосуємо метод навантаженого резервування:
За формулою (8) визначимо ймовірність безвідмовної роботи приладу світлової сигналізації:
Тоді ймовірність безвідмовної роботи решти системи:
Визначимо вірогідність безвідмовної роботи магнітного пускача:
,
.
Визначимо вірогідність безвідмовної роботи датчика тиску:
,
.
Визначимо вірогідність безвідмовної роботи реле часу:
.
Визначаємо необхідну надійність резервуються елементів за формулою (10):
За формулою (11) обчислюємо кількість равнонадежних елементів, що включаються паралельно:
шт.
За формулою (9) визначимо ймовірність безвідмовної роботи резервної групи:
.
Імовірність безвідмовної роботи САУ електроприводом зрошувальної насосної станції, після застосування методу навантаженого резервування:.
У результаті використання одного з методів резервування менш надійних елементів схеми, була досягнута необхідна ймовірність безвідмовної роботи САУ. Імовірність безвідмовної роботи - один з найважливіших показників надійності та ефективності АСУ. Як показує практика, від надійності системи та її окремих елементів залежить продуктивність устаткування і якість виконуваних операцій, що в сукупності впливає на економічний ефект підприємства.
.3 Розрахунок термінів профілактичного обслуговування САУ
Профілактичне обслуговування є основним видом обслуговування на етапі нормальної експлуатації системи, яка характеризується постійністю інтенсивності відмов нерезервовані виробів.
Періодичність профілактичного обслуговування визначаємо для того, щоб вірогідність появи відмови не перевищувала заданої ймовірнос...
