Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Видатні дипломати Росії XIX ст .: життя і політична діяльність А.М. Горчакова

Реферат Видатні дипломати Росії XIX ст .: життя і політична діяльність А.М. Горчакова





юзникові - Франції. І Олександр Михайлович не помилився. 13-15 вересня 1857 був підписаний договір з Наполеоном III, який обіцяв допомогу Росії в близькосхідному питанні, Петербург ж натомість давав обіцянку підтримувати Париж в його планах.

Франція оцінила значення підтримки Росії в Європі, але зрозуміла, що може розраховувати на це тільки за умови допомоги російського уряду на Сході. Зі свого боку Петербург давав обіцянку:

· Політичної підтримки, у разі виникнення війни.

· організацію демонстративних дій на австрійському кордоні.

· визнання права Наполеона III, у разі військового успіху, на матеріальні компенсації Сардинії.

Зі свого боку Франція накладала на себе зобов'язання надавати

Росії всіма можливими способами, які є в розпорядженні Франції ліквідувати статті Паризького договору, щодо нейтралізації Чорного моря. Горчаков висунув пропозицію укласти відкриту угоду (більше переважне) або секретний договір, де б обмовлялося дане зобов'язання.

Французький імператор був схильний до висновку таємного союзу з Петербургом, проте його не влаштовували запропоновані умови. У листопаді 1858 до Росії прибув французький представник барон Ля Ронсьер Ле Нурі, перевести переговори зволів сам Горчаков. Париж пропонував вкрай невигідні умови для Росії: якщо розв'язувалася війна з Австрією, Росія могла претендувати на Галичину, але з приводу скасування статей Паризького трактату нічого певного Париж не пропонував. Горчаков не бачив в подібному договорі ніякої вигоди для Росії. У зв'язку з чим російський міністр відкрито заявив, що для Росії Польщу надійніше зберегти втрьох (з Прусією та Австрією), ніж удвох .

Однак Горчаков не наважився дати рішучу відмову подальших переговорів, що могло б відштовхнути Наполеона III, і Росія втратила б усіляку надію на перегляд Паризького договору. Тому міністр почав шукати можливі шлях досягнення компромісу. Горчаков висунув 2 пропозиції, в одному з яких Росія не брала на себе зобов'язання з приводу організації військових дій у австрійських кордонів, а в іншому, навпаки, висловлювалася готовність підтримувати Францію в цьому конфлікті. Росія також зобов'язувала себе розгорнути воєнні дії на австрійському кордоні, що відволікло б значну частину австрійських військових сил. Але у відповідь Росія брала з Франції зобов'язання підтримувати Росію у скасуванні статей Паризького договору, зокрема, де обмовлялася нейтралізація Чорного моря. Наполеон III був розгублений, але в підсумку дав відповідь, де заявив, що він повинен залишитися вірним зобов'язанням ... які взяв на себе, поки обставини не звільнять його від них .

Однак це не був остаточний відповідь Франції, Париж продовжував наполягати на російської підтримки. Але Олександр Михайлович не відходив від прийнятої позиції, чітко розуміючи, що Росія не прагне до військових конфліктів тільки заради інтересів французького імператора. Французи, після того, як сприяли сокрушению нашого впливу, опинилися перед обличчям переваги, яке вони забезпечили Англії та Австрії raquo ;. У той же час спроби налагодити дипломатичні відносини з Петербургом приймає і Австрія, у зв'язку з неминучою війною з Францією. Віденський двір заявив, що готовий піти назустріч російським інтересам. Проте російський міністр усвідомлював, що позиції Відня недостатньо для того, щоб переглянути такий вигідний для Європи Паризький трактат.

Але все ж Горчаков таїв надію на сприятливий для Росії результат цієї справи: Я не приховую, що ми хочемо позбавитися від договору 1856р., виключити з міжнародного права нейтралізацію Чорного моря. Ми доб'ємося цього, бо завжди до цього прагнемо. Сподіваюся ще за життя це побачити .

На цьому етапі для Росії позначився основне питання - знайти підтримку в якості європейської держави, яке підтримало б Росію в прагненні скасувати нейтралізацію Чорного моря. Таку підтримку Росії справила Пруссія. Відомий дипломат і історик С.С. Татищев скромно зазначав деякий відтінок між думками імператора і його міністра raquo ;. У дійсності, справа стосувалася кардинальних речей: зовнішньополітичного вектора Росії. Олександр Миколайович схилявся до Пруссії, з якої він прагнув укласти двоїстий союз взамін розпався угоди трьох «охоронних дворів». Горчаков же вважав такий альянс стрибком у безодню, так як Пруссія була одним з найслабших держав того часу.

Пруссія ж була вкрай зацікавлена ??в політичній підтримці Росії. Отто фон Бісмарк, скориставшись сприятливими обставинами, зробив кроки назустріч Росії. Бісмарк потребував підтримки потужної держави для здійснення своїх планів щодо об'єднання Німеччини «залізом і кров'ю».

Російський дипломат був схильний вирішити конфлікт у Польщі за коштами лі...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Боротьба Росії за скасування обмежувальних статей Паризького трактату 1856 ...
  • Реферат на тему: Великі люди Росії: А.М. Горчаков
  • Реферат на тему: А.М. Горчаков - видатний дипломат XIX століття
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...