Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Реформи Петра I: проблеми цивілізаційного розколу в петровську епоху і його вплив на історичну долю народу

Реферат Реформи Петра I: проблеми цивілізаційного розколу в петровську епоху і його вплив на історичну долю народу





інородців (башкирів) також спалахнув бунт. У цей же час на Дону під керівництвом отамана Булавіна виникло козацьке рух, який охопив досить обширний район. Козаки штурмували невдало Азов і наблизилися до Тамбова. Урядовий контроль був відразу посилений: Петро зажадав від усіх втекли на Дон в недавні роки повернутися назад, крім того заборонив козакам заводити нові поселення без його указу. Коли ж козаки не виконали цих вимог, Петро для їх виконання відправив на Дон збройну силу. У підсумку цього походу Петро, ​​дуже серйозно подивилася на козачий бунт, назад не відступив перед суворої репресією і не послабив урядового контролю над козацтвом.

Політичними мотивами керувався почасти Петро і по відношенню до російського розколу. Поки він бачив в розколі виключно секту, але ставився до нього досить м'яко, не чіпаючи вірування розкольників (хоча з 1714р. і велів брати з них подвійний податної оклад). Колись він побачив, що релігійний консерватизм розкольників веде до консерватизму цивільному і, що розкольники є різкими противниками його громадянської діяльності, тоді Петро змінив своє ставлення до розколу. Під другу половину царювання Петра репресії йшли поруч з віротерпимістю: розкольників переслідували як цивільних противників панівної церкви; в Наприкінці царювання і релігійна терпимість начебто зменшилася і послідувало обмеження громадянських прав всіх без винятку розкольників, замішаних і не замішаних в політичні справи. У 1722 р розкольникам даний був навіть певний наряд, в особливостях якого видно була як би насмішка над розколом.

Висновок

311238 revolution .. ru

російською суспільство реформи Петра, справили страшне враження після обережною і повільною політики московського уряду. У суспільстві не було того свідомості історичної традиції, яке жило у геніальному Петра. У своїй поведінці Петро показував, що він не просто видозмінює старі порядки, але виявляє ним пристрасну ворожнечу. Він не поліпшував старовину, а гнав її і примусово заміняв її новими порядками. Виріс серед боротьби і ворожнечі, бачив бунти і таємну опозицію, Петро, ​​вступив на шлях реформ з почуттям ненависті, того середовища, яка отруювала його дитинство.

Петро більш енергійно, ніж його попередники, заохочував промислове виробництво, яке традиційно було пов'язано з будівництвом кораблів, виготовленням гармат, боєприпасів і текстилю. До кінця його правління Росія мала 200 заводів, у тому числі 52 металургійних підприємства. Росія стала великим виробником заліза і головним постачальником його до Англії. Але незважаючи на ці успіхи більша частина доходу в казну держави надходила від подушного податку, який він ввів в 1720г. На основі В«Табелі про РангиВ» був створений більш дієвий чиновницький апарат, заснований на здібностях і заслугах, а не на походженні.

Петро проводив реформи у всіх напрямках, і звичайно не всі з них пройшли вдало. Сумно відомі податки на бороди, на заточування ножів, на труни і бджільництво викликані не тільки сильне невдоволення, але й не поповнили скарбницю держави. Закон 1714р. про первородство, за яким спадкоємцем міг бути тільки старший син, забороняє дроблення успадкованих володінь ненадовго пережив царя.

Він провів реформу календаря, спростив алфавіт кирилицю, заснував першу російську друковану газету і державний театр, сприяв переведенню іноземної літератури і намагався покласти край виключенню жінок із суспільного життя, принаймні в вищих класах.

При правлінні Петра освіта торкнулося тільки вищих верств суспільства, народна маса залишилася поки при своєму старому світогляді, що й завадило простим людям зрозуміти всю значимість відбуваються навколо них.

Його великі перемоги над шведами й турками означали, що Росія не має наміру і далі вести тільки оборонні війни, а накопичила достатньо сил, щоб вступити у велику гру європейської політики. Той шлях який Росія пройшла за Петра, безсумнівно є колосальним проривом за всю передісторію Російської держави, але ціна російського народу в ході цих видозмін була безсумнівно дуже велика.

Список використаної літератури

311238 revolution .. ru

1. Анісімов Є.В. В«Час Петровських реформВ», Ленінград, 1989р

2. Платонов С.Ф. В«Лекції з російської історіїВ», Москва ТОВ В«Літопис-МВ», 2000р. p> 3. В«Повороти історії події та факти В»переклад з англійської ЗАТВ« Видавничий дім Рідерз Даджест В», Франція, 1998р. p> Зміст

Введення.

2. Реформи Петра I.

2.1Подготовітельний етап

2.2 Зміни в зовнішній політиці.

2.3 Зміни у внутрішній політиці.

2.3.1 Реформа станів

2.3.2 Реформа управління

2.3.3 Військова реформа

2.3.4 Реформа народного господарства

2.3.5 Церковна реформа

3. Проблеми цивілізаційного розколу в петровську епоху і його вплив на до...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Петро Аркадійович Столипін та його реформи
  • Реферат на тему: С.М. Соловйов про Петра I і його реформи
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Петро Перший і Росія
  • Реферат на тему: Військова реформа Петра I. Управління армією і флотом