з остаточними результатами розслідування. У цей же період проводяться консультації з представниками іноземних держав, у тому числі, з питань, пов'язаних з розподілом квот.
В умовах критичного становища в галузі економіки держав Сторін, якщо до завершення розслідування встановлено, що затримка із застосуванням спеціальної захисного заходу заподіяла б серйозної шкоди галузі економіки держав Сторін, який важко буде усунути згодом, компетентний орган на підставі попереднього ув'язнення про наявність причинно-наслідкового зв'язку між збільшенням імпорту на єдину митну територію держав Сторін і збитком галузі економіки держав Сторін приймає рішення про застосування спеціальної захисного заходу допомогою введення попередньої спеціального мита на термін, що не перевищує 200 днів, за умови одночасного продовження розслідування.
Компетентний орган повідомляє орган експортує іноземної держави, а також інші відомі йому зацікавлені особи про можливе введення попередньої спеціального мита.
За запитом уповноваженого органу експортує іноземної держави про проведення консультацій з питання введення попередньої спеціального мита такі консультації повинні бути розпочаті після прийняття рішення про введення попередньої спеціального мита.
У разі якщо за результатами розслідування встановлено, що відсутні підстави для введення спеціальної захисного заходу, суми попередньої спеціального мита підлягають поверненню платнику в порядку, встановленому для повернення митних платежів законодавством держави Сторони, митними органами якого стягувалася попередня спеціальна мито.
У разі якщо за результатами розслідування визнано доцільним введення більш низької ставки остаточної спеціального мита, ніж ставка попередньої спеціального мита, різниця між ставкою попередньої і остаточної спеціального мита підлягає поверненню платнику в порядку, встановленому для повернення митних платежів законодавством держави Сторони, митними органами якого стягувалася попередня спеціальне мито, а залишок сум попередньої спеціального мита перераховується до бюджету відповідно до окремої угоди між Сторонами, регулюючим зарахування і розподіл сум митних зборів, інших видів зборів, податків і зборів, що мають еквівалентну дію.
У випадку, якщо ставка остаточної спеціального мита вище ставки попереднього спеціального мита, різниця між ними з платника не стягується.
У випадку, якщо за результатами розслідування прийнято рішення про застосування спеціальної захисного заходу, термін дії попередньої спеціального мита зараховується в загальний термін дії спеціальної захисного заходу, а суми попередньої спеціального мита перераховуються до бюджету відповідно до окремої угоди між Сторонами, регулюючим зарахування і розподіл сум митних зборів, інших видів мит, податків, що мають еквівалентну дію.
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИКА ЗАСТОСУВАННЯ антидемпінгових мит
. 1 Світова практика застосування антидемпінгових заходів: перспективи для Росії
серпня 2012 Росія стала повноправним членом СОТ. Тепер торгова політика країни має бути націлена на лібералізацію і проводитися в рамках угод даної організації. Однак це не означає, що російський уряд не зможе підтримати вітчизняних виробників у конкурентній боротьбі із зарубіжними компаніями. У зв'язку з цим аналіз світової практики застосування антидемпінгових заходів захисту національних підприємств є досить актуальним.
Всі заходи захисту, які може застосовувати країна, можна поділити на дві категорії залежно від умов, в яких вони вводяться. До першої належать антидемпінгові і компенсаційні заходи, що вводяться внаслідок порушення правил конкурентної боротьби зарубіжними імпортерами. До другої - захисні заходи, що вводяться для підтримки національного виробника в умовах нормальної конкуренції.
У багатьох країнах світу при проведенні антидемпінгового розслідування під вітчизняною галуззю розуміється сукупність підприємств, на частку яких припадає більше 25% національного виробництва аналогічного товару. При цьому в ряді держав (наприклад, США, Бразилії, Індії) існує додаткова умова: частка таких підприємств повинна складати більше 50% загального обсягу виробництва аналогічного товару, виробленого національними компаніями, які або підтримують, або виступають проти проведення антидемпінгового розслідування.
Що стосується російської практики, то, за Угодою про застосування спеціальних захисних, антидемпінгових і компенсаційних заходів по відношенню до третіх країн від 25 січня 2008 Митного союзу Російської Федерації, Республіки Білорусь та Республіки Казахстан (із внесеними до нього змінами та доповненнями Протоколом від 18 жовтня 2011 року), до вітчизняної галузі відносяться всі виробники а...
