Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Практика застосування антидемпінгових мит

Реферат Практика застосування антидемпінгових мит





налогічного товару, частка яких у загальному обсязі виробництва в країнах-членах Митного союзу становить не менше 25%. Таким чином, розглядається весь ринок Митного союзу при визначенні вітчизняної галузі. Це може викликати певні труднощі для російських компаній, чия частка на ринку РФ більше 25%, але на території всього Митного союзу не настільки значна.

Антидемпінгове мито застосовується так довго, як це необхідно для нейтралізації шкоди від демпінгу. Дія будь антидемпінгового мита закінчується через 5 років. Її застосування може бути продовжено надалі ще на 5 років, якщо додаткове розслідування доведе загрозу шкоди. Варто відзначити, що антидемпінгове мито також може бути оскаржена країною-експортером в Органі з вирішення спорів СОТ. З 447 торговельних суперечок, ініційованих в рамках СОТ, 93 зачіпали Угода про застосування Статті VI ГАТТ 1994, що складає більше 20%.

З моменту утворення СОТ до 2011 р всього було ініційовано +4010 розслідувань, при цьому введено +2601 антидемпінгове мито. Тобто, більше третини всіх розслідувань було припинено або у зв'язку з підвищенням цін експортерів, або внаслідок нестачі доказів факту демпінгу та прийняття відповідного рішення органом розслідування не на користь національних виробників. Різниця між кількістю проведених розслідувань і введених антидемпінгових мит 1995-2011 рр. варіюється залежно від року.

Більш того, з 1995 р спостерігалося в цілому підвищення кількості застосовуваних антидемпінгових мит, однак після 2001 року явно простежується зворотна тенденція. Проте, світова економічна криза 2008-2009 рр. призвів до збільшення активності країн-членів СОТ із проведення антидемпінгових процедур. Тим не менш, до 2011 р кількість ініційованих мит значно зменшилася з 213 у 2008 році до 153.


Таблиця 1

Географія застосування антидемпінгових заходів країнами-членами СОТ в 1995-2011гг.

СтранаКолічество антидемпінгових заходів, що застосовуються странойКолічество антидемпінгових заходів, встановлених проти експорту страныИндия45893США304131ЕС27554Аргентина20518Китай148612Турция14327ЮАР12839Бразилия11182Республика Корея72169Тайланд32103Тайвань14136Японія7116

Таблиця 1 демонструє активність країн у застосуванні антидемпінгових заходів. Примітно, що найбільша кількість антидемпінгових мит за 1995-2011 рр. було застосовано не розвиненими країнами, а Індією. З великим відривом від інших країн-членів дана держава залучено в антидемпінгові розслідування. Їм було введено 458 антидемпінгові мита, в той час як США ініціювали 304 антидемпінгових заходів, ЄС - 275. Крім того, досить вдаються до даного інструменту торговельної політики і такі країни, як Аргентина, Китай, Туреччина, ПАР і Бразилія.

При цьому Китай є абсолютним лідером за кількістю антидемпінгових мит, застосовуваних проти його експортерів (всього нараховувалося 612 антидемпінгових мит). Це пов'язано з тим, що, по-перше, Китай - провідних експортер у світовій торгівлі товарами і становить серйозну конкуренцію на внутрішніх ринках більшості держав. По-друге, при антидемпінгових розслідуваннях Китай не визнається країною з ринковою економікою, а, відповідно, нормальна ціна визначається за методом сурогатної країни, тобто відбувається порівняння з витратами на виробництво аналогічного товару в третіх країнах. Росія також відчувала труднощі з визнанням ринкового статусу країнами-членами СОТ. Однак, однією з ключових позицій російських переговірників в ході приєднання країни до СОТ було закріплення ринкового статусу за РФ. Треба відзначити, що їм це вдалося, і одним з останніх держав, хто визнав цей статус в листопаді 2011 р напередодні приєднання Росії до СОТ, стала Аргентина.

Аналізуючи галузеву структуру застосування антидемпінгових мит (Таблиця 2), варто підкреслити, що близько 28% (723) всіх заходів припадає на метали та вироби з них. При цьому найбільше антидемпінгових мит в цьому секторі було введено США (162) та ЄС (104). Експортери металу з Китаю та Росії чаші всього стикалися з антидемпінговими митами на їхню продукцію: 147 і 61 заходів відповідно. Для РФ це понад 60% ініційованих проти неї антидемпінгових заходів.

Таблиця 2

Антидемпінгові мита, ініційовані країнами-членами СОТ в 1995-2011 рр .: розподіл по секторах.

Метали та вироби з ніх28% Продукція хімічної промишленності21% Резініна, пластмаса та вироби з ніх13% Текстиль та одежда9% Машини та електричне оборудованіе8,5% Папір і вироби з нее4% Вироби з каменю, кераміки та стекла3 % Інші товари13%

Крім того, антидемпінгові мита застосовуються і в таких секторах: хімічна промисловість (21%), виробництво гуми та пластмаси (13%), текстильна промисловість (9%), машинобудування (8,5%), целюлозно-паперо...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми застосування антидемпінгових мит в міжнародній торгівлі
  • Реферат на тему: Застосування заборон на ввіз і вивіз товарів державами-членами Митного союз ...
  • Реферат на тему: Антидемпінгові мита і порядок їх застосування
  • Реферат на тему: Антидемпінгові та спеціальні мита, які застосовуються при імпорті товарів д ...
  • Реферат на тему: Система заходів нетарифного регулювання Митного союзу