колишніх народницьких уявленнях. До 1910 р. чисельність партії дуже сильно скоротилася, що з усіх дрібнобуржуазних напрямків народницькі течії надавали найбільш руйнівний вплив на робоче рух. [5]
1.3 Есери в період Лютневої і Жовтневої революцій
З початком першої світової війни соціалісти-революціонери розкололися (аналогічно РСДРП) на три течії: оборонську, центристський і пораженську (інтернаціоналістський), у ряді випадків співробітничав з більшовиками. Есери після перемоги Зревральской революції добровільно поступилися першістю меншовиків. Для цього було кілька причин:
- меншовики ближче стояли до соціал-демократичних лідерів П дантернаціонала з пацифістської діяльністю якого пов'язувалися надії закінчення імперіалістичної війни
- серед помірних соціалістів усіх відтінків вкоренилося В«марксистськеВ» переконання в тому, що Росія не зможе уникнути тривалого періоду демократичної еволюції країни в умовах парламентаризму
- есери по народницької традиції цуралися В«політикиВ», вважаючи за краще сконцентруватися на вирішенні питань соціальних
Нарешті, оскільки есери виходили з уявлення про шляхи Росії до соціалізму через селянську кооперацію і робоче самоврядування, то вони пробували зосередити свої зусилля на організацію мас для поступової соціалізації землі, а потім-фабрик і заводів.
Поки Дума, захлеснути революцією, намагалася запобігти хаос, її революційні партії - есери і меншовики - в казармах і на заводах провели В«летючі вибориВ» простим підняттям рук. Вже 27 лютого було оголошено про створення Петроградського Ради. p> У перші місяці після Лютневої революції керівництво Радами взяли дрібнобуржуазні партії. Наприклад, на I Всеросійському з'їзді Рад більшовики мали 105 делегатів, меншовики - 248, есери - 258. Головував есер О. Керенський
1 березня 1917 між думськими діячами та лідерами Рад було укладено угоду про освіту Тимчасового уряду. Єдиним соціалістом що пішли в нього * був есер А.Ф. Керенський. За своїм сприяли розвалу демократичних сил есери. Це було пов'язано з особистістю А.Ф. Керенського. Спочатку він ніби уособлював саму міць демократії. Але цей блискучий і палкий оратор поступово ставав в очах мас одіозною фігурою. Він ухитрився попросту В«забалакатиВ» революцію як тактичний демагог * випадково вознесений до влади. Керенський не бажав рахуватися з реальними помислами народу. Навіть напередодні повалення царизму Керенський, за свідченням Суханова, В«явно не охоплював і не оцінював основних причин і характерних інтересів виникає революційної ситуації В». Стиль поведінки думського опозиціонера він при нерозумному схвалення порозовевшими обивателя переніс на вершину влади. Тут він залишився., За оцінкою Суханова, тим же * В«чим він був у ролі агітатора, лідером парламентської, безвідповідальною опозиції, якщо завгодно, в ролі народного трибуна: біс почвенніком, політичним імпресіоністом і ... інтелігентним обивателем В». В«Про паршивий адвокатішка, така сопля на чолі держави - він же занапастить всі! В»- так відгукувався про Керенськім відомий фізіолог І.П. Павлов. p> Політичну приреченість Керенського усвідомлювали і лідери більшовиків. В«Керенського Ленін називав хвальком ... - писав Троцький - Керенський був і залишився випадкової фігурою, тимчасовим історичної хвилини. Кожна нова могутня хвиля революції, Залучайте незаймані, ще нерозбірливі маси, неминуче піднімає нагору таких героїв на годину, які зараз же сліпнуть від власного блиску. Керенський ... персоніфікував випадкове в закономірному. Його кращі промови були лише пишним товченим води в ступі. У 1917 році ця вода кипіла, і від неї йшов пар. Хвилі пара здавалися ореолом В». Дійсно, Керенський з лідера демократії перетворився на В«главноуговаривающийВ» революції.
У певною мірою падіння авторитету Керенського визначалося втратою ошрри в рядах своєї партії - в есерівської середовищі складну інтригу проти нього вів В.М. Чернов. p> Загальновизнаний ідеолог неонародніков В.М. Чернов, безсумнівно, був оригінальним теоретиком. В«Якщо з партійної есерівської літератури вилучити писання Чернова, то там нічого не залишиться ... В»- запевняв М.М. Суханов. p> Зрозуміло, це перебільшення. Слід, однак, визнати, що в теоретичному відношенні Чернов був багато вище товаришів по партії. Як інтернаціоналіст він вважав, що тільки спільні зусилля трудящих створять нову ситуацію в Європі, що дозволить приступити до реалізації ідей народницького соціалізму. Зрозуміло, що оборонческого курс Керенського, що проводиться під покровом лівацької фразеології (Революційний шовінізм), викликав до нього роздратування. І в той же час, подібно більшості есерівських лідерів, Чернов підтримував ідею коаліції з буржуазією. 3 травня 1917, напередодні сформування першого коаліційного кабінету, виступаючи перед членами петроградської есерівської організації. він спробував сформулювати свої уявлення про співвідношення влади, партії, мас....
