ентський імунітет, депутатський імунітет, суддівський імунітет, імунітет держав, дипломатичний імунітет і ін .; залежно від змісту імунітету: майновий, судовий, кримінальний та ін.
Одним з видів правового імунітету є імунітет для свідка, розгляду якого і присвячене наше дипломне дослідження.
Поняття імунітету свідків нерозривно пов'язане з конституційним принципом, закріпленому в п.1 ст.51 Конституції Російської Федерації. Даний конституційний принцип базується на міжнародних нормах і, насамперед, ст.36 Декларації прав і свобод людини і громадянина; положеннях Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.
Як закріплено в Конституції РФ «ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом». Відповідно до п.2 ст.51 Конституції РФ федеральним законом можуть встановлюватися інші випадки звільнення від обов'язку давати свідчення.
Основний закон Російської Федерації не містить повного переліку випадків звільнення від обов'язку давати свідчення, оскільки чинне законодавство не могло б розширити цей перелік, так як воно не повинно суперечити Конституції.
В даний час принцип «звільнення особи від обов'язку давати свідчення проти себе, свого чоловіка, близьких родичів», що отримав назву «імунітет для свідка» пронизує всю систему Російського права. Правило про імунітету свідків знаходить своє продовження, як у процесуальному, так і матеріальному праві Російської Федерації.
Норма-реалізація конституційного принципу про імунітету свідків закріплена в примітка до ст.308 Кримінального кодексу РФ: «особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову від дачі показань проти себе самого, свого чоловіка або своїх близьких родичів».
Звільнення особи від обов'язку давати свідчення, що можуть погіршити становище його самого або його близьких родичів або привести до розголошення довіреної йому охороняється законом таємниці, тобто наділення цієї особи свідків імунітетом, є однією з найважливіших і необхідних передумов реального дотримання прав і свобод людини і громадянина.
При цьому право кожного не свідчити проти себе самого, як підкреслив Конституційний Суд у постанові від 25 квітня 2001р. по справі про перевірку конституційності ст. 265 Кримінального кодексу Російської Федерації, в силу ст. 18 Конституції є безпосередньо діючим і повинно забезпечуватися, у тому числі правоприменителем - на основі закріпленого в ч. 1 ст. 15 Конституції вимоги про пряму дію конституційних норм.
Вміщені в ст.51 Конституції РФ правила можуть бути поширені на провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних справах. Як роз'яснив Верховний Суд РФ у своїй Постанові від 31 жовтня 1995 р №8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя» (п.18) дані правила повинні враховуватися як при розгляді цивільних, так і кримінальних справ.
Таким чином, під свідків імунітетом слід розуміти - право не свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом.
Значення інституту імунітету свідків полягає у створенні правового режиму пільг і привілеїв, переважно пов'язаних із звільненням конкретно встановлених осіб від певних обов'язків і відповідальності, покликані забезпечувати виконання ними відповідних функцій, а також спрямованих на реалізацію особою низки конституційних прав.
Легальне визначення імунітету свідків у кримінальному процесі дано законодавцем у п.40 ст. 5 КПК РФ, - це «право особи не давати свідчення проти себе і своїх близьких родичів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом».
свідків імунітет у кримінальному процесі можна визначити як:
правову привілей, правову недоторканність;
інститут захисту прав учасників процесу;
право конкретної особи (учасника процесу).
Поняття «свідчити або давати свідчення» і в етимологічному і в процесуальному сенсі означає підтверджувати або засвідчувати будь-яку подію, очевидцем якого є свідчить суб'єкт, надавати доказову інформацію про обставини і факти, якою він володіє, і вказувати джерело цієї інформації, а саме свідоцтво виступає при цьому як посвідчення, доказ, доказ. Право не свідчити проти самого себе включає і право зберігати мовчання, тобто не давати свідоцтва про будь-які факти, що містять не тільки інкримінують, а й виправдовувальну та іншу інформацію, яка могла б бути використана для кримінального переслідування або на підтримку звинувачення.
Звільняючи від обов'язку свідчити, ст. 51 Конституції не виключає пра...
