Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Саморегульовані організації арбітражних керуючих: статус, функції, відповідальність і координація діяльності

Реферат Саморегульовані організації арбітражних керуючих: статус, функції, відповідальність і координація діяльності





их осіб, підлягають включенню до Єдиного федеральний реєстр відомостей про банкрутство.

Протягом трьох робочих днів з дати отримання такого повідомлення саморегульована організація зобов'язана направити до арбітражного суду, який затвердив арбітражного керуючого у справі про банкрутство, клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство за поштою чи іншим забезпечує отримання такого повідомлення способом не пізніше ніж через п'ять днів з дати його направлення.

Відсторонення арбітражного керуючого, до якого застосовано адміністративне покарання у вигляді дискваліфікації, від виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство, як і затвердження нового арбітражного керуючого може здійснювати тільки арбітражний суд.

Арбітражний суд у відповідності з Федеральним законом

«Про неспроможність (банкрутство) від 26.10.2002г. № 127-ФЗ

(в ред.29.12.2014) не пізніше дня, наступного після дня прийняття клопотання саморегулівної організації, без виклику осіб, які беруть участь у справі про банкрутство відсторонює арбітражного керуючого, до якого застосоване покарання у вигляді дискваліфікації і затверджує нового арбітражного керуючого, при цьому повинні бути враховані вимоги, які передбачені конкурсним кредитором або уповноваженим органом, які є заявниками у справі про банкрутство.

Далі визначення арбітражного суду про відсторонення арбітражного керуючого від виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство і затвердження нового арбітражного керуючого підлягає негайному виконанню.

У разі скасування судового акта про дискваліфікацію арбітражного керуючого, підстав для його поновлення арбітражним судом для виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство не з'являється.

Таким чином, невиконання або неналежне виконання арбітражного керуючого, покладених на нього обов'язків, тягне застосування покарання у вигляді відсторонення, винятки або дискваліфікації арбітражного керуючого.

І навіть у разі скасування арбітражним судом судового акта про застосування будь-якого покарання, підстави для відновлення арбітражного керуючого для виконання обов'язків не виникає.

Застосування до арбітражного керуючого покарання- це лише один з видів його відповідальності. Крім відсторонення, винятки та дискваліфікації, арбітражного керуючого можуть зобов'язати відшкодувати боржнику, кредиторам і іншим особам збитки, які заподіяні в результаті невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство.

Арбітражний суд встановлює факт заподіяння збитків і видає набрало законної сили рішення. Арбітражний керуючий на підставі судового рішення зобов'язаний відшкодувати боржнику, кредиторам і іншим особам збитки, заподіяні в результаті невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов'язків.

Арбітражний керуючий здійснює компенсаційні виплати з компенсаційного фонду саморегулівної організації арбітражних керуючих для відшкодування збитків, завданих особам, бере участі у справі про банкрутство, і іншим особам внаслідок невиконання або неналежного виконання цим арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство.

Після цього арбітражний керуючий зобов'язаний відшкодувати членам саморегулівної організації арбітражних керуючих збитки, що виникли у зв'язку з необхідністю здійснення компенсаційної виплати з компенсаційного фонду у зв'язку з відшкодуванням збитків, заподіяних особам, бере участі у справі про банкрутство, та іншим особам внаслідок невиконання або неналежного виконання цим арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство, за винятком випадків, якщо він діяв у відповідності з внутрішніми документами саморегулівної організації, стандартами і правилами професійної діяльності.

Оскільки арбітражний керуючий несе майнову відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов'язків у справі про банкрутство, вимоги до забезпечення майнової відповідальності арбітражного керуючого, яка виникає через обов'язку відшкодування збитків членам саморегулівної організації арбітражних керуючих встановлюються федеральними стандартами, стандартами і правилами професійної діяльності.

Зазначені стандарти можуть також встановлювати обов'язок арбітражного керуючого здійснювати страхування ризику такої відповідальності.

Таким чином, функціонування спеціалізованого правосуддя щодо арбітражний керуючих повинно грунтуватися на одному з ключових принципів, якими виступають захист прав боржників, кредиторів, осі...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відсторонення військовослужбовця від виконання обов'язків по займаній в ...
  • Реферат на тему: Виконання працівниками організації військових обов'язків
  • Реферат на тему: Учасники арбітражного процесу: класифікація, права та обов'язки, характ ...
  • Реферат на тему: Забезпечення виконання конституційних обов'язків особистості в Російськ ...
  • Реферат на тему: Вплив соціально-психологічних факторів на виконання функціональних обов' ...