вимагають враховувати безліч відмінностей окремо взятих сімей, суспільні установки та стереотипи, поєднання яких викликає насильство.
Об'єднаємо фактори, що провокують подружнє насильство, які найчастіше називаються як визначальних дослідниками цього феномена, в кілька груп по ряду підстав.
За критерієм опосредованности виникнення виділимо дві групи факторів: первинні та вторинні. Первинні - фактори, які призводять до подружнього насильства, вторинні - фактори, за якими подружнє насильство триває, не припиняється протягом тривалого часу. У першій групі по відношенню до суб'єкта насильства умовно виділимо зовнішні і внутрішні чинники. Зовнішні фактори впливають на насильника ззовні, тобто мова йде про соціальну обумовленість насильницької поведінки чоловіка. До цієї групи можна віднести: досвід насильства в батьківській родині, гендерно-стереотипну соціалізацію, низький рівень культури, освіти, матеріальну незабезпеченість, соціально-економічну ситуацію в країні, вагітність дружини, слідування неадекватно трактуються релігійним розпорядженням.
Внутрішні чинники безпосередньо залежать від особистості кривдника, від індивідуальних особливостей людини (розлад особистості, алкоголізм чи наркоманія). При цьому подібне поділ носить ідеально-типовий характер, названі зовнішні фактори нерідко вельми тісно переплетені з внутрішніми. Наприклад, індивідуальні особливості насильника, що провокують його агресивна поведінка, можуть сформуватися під впливом деструктивної соціалізації в батьківській родині.
У групі вторинних факторів, дія яких вже залежить вже від особистості жертви подружнього насильства, виділимо економічні та психологічні. Економічні чинники - матеріальні труднощі в забезпеченні себе/дітей їжею, житлом, відсутністю роботи. Психологічні - страх перед ескалацією насильства, боязнь громадського осуду, «синдром битої жінки», самозвинувачення або помилкове відчуття власної провини.
Важливою обставиною можливого насильства є успішність одного чоловіка в порівнянні з іншим. Наприклад, коли добробут чоловіка (ресурси, наприклад, висока заробітна плата) чоловіка нижче добробуту дружини або ж його соціальний статус не підтверджується належним чином, то чоловік може вдаватися до насильства як формі компенсації своєї неуспішності. Або, наприклад, дружина має менші ресурси (більше низька освіта, нижче заробітна плата і т.д), ніж чоловік. Подружнє насильство виникає як спосіб змусити жінку коритися, беззаперечно коритися йому. Застосувавши кількісні методи, соціологи встановили, що існує прямий зв'язок між такими факторами, як ступінь внеску чоловіка в сімейний бюджет і проявом насильства з його боку. У випадку, якщо обоє з подружжя вносять в сімейний бюджет приблизно рівну частку, ймовірність того, що чоловік стає суб'єктом насильства, зменшується.
Розглядаючи сім'ю як осередок патріархального типу, де жінці відводиться підлеглий статус, прихильники фемінізму доводять, що патріархальне суспільство стимулює чоловічу агресію як допустимий, нормативний спосіб вирішення соціальних проблем і контролю над жінками.
Як бачимо, проблема насильства у відношенні до жінок є соціальною і корениться в гендерних «шаблонних уявленнях», якими оперує суспільство і яке прищеплюється людям в процесі соціалізації з раннього дитинства. Гендерно- стереотипна соціалізація, заснована на патріархальних уявленнях про домінуючої ролі чоловіка в суспільстві, - один з найважливіших факторів, що визначають допустимість насильства над жінкою в подружніх стосунках.
Існує ряд теорій, які роблять упор на фактори соціального навчання та модельований через досвід ролі, засвоєні під впливом сімейного насильства. Отриманий в сім'ї насильницький досвід не може безслідно зникнути з пам'яті жертви.
Існування насильства в батьківській родині надає прямий вплив на засвоєння індивідами навичок насильницької поведінки.
Об'єднаємо фактори, що провокують подружнє насильство, які найчастіше називаються як визначальних дослідниками цього феномена, в кілька груп по ряду підстав.
По-перше, насильство може мати соціо-культурну природу, бути невід'ємною частиною стереотипічні уявлень про сутність сімейних взаємин, сприйнятої з вихованням, яка підкріплюється зовнішніми враженнями і вважалася таким чином єдино можливою їх моделлю.
По-друге, жорстоке поводження може бути результатом особистого життєвого досвіду індивіда або індивідів, і тим самим для них теж створюється морально-психологічне підстава вважати такий тип взаємин універсальним.
Третя група причин пов'язана з травмою дитинства raquo ;, з пережитим в ранньому віці руйнівним досвідом, що змушує індивіда зганяти на близьких свої дитячі комплекси.
