міра для суверена конкретизується в поняття «безпека». Безпека втілює собою прагнення людини відчувати усунення загрози порушення існуючого порядку в суспільстві. Безпека пов'язана з нормальністю людського буття. Суверенність фіксує уславлення правосвідомістю стан безпеки, сигналізує про появу небезпеки і, врешті-решт, захищає людину від втрати існуючого стану.
Суверенітет, як і будь-яке правове явище, нормативен, і це йому додає якраз міра. Іншими словами, суверенітет формальний, тобто щодо індиферентний до конкретного змісту суверенності, але при цьому реальний, досяжний і передбачений будь-яким.
Наступним складовим компонентом суверенітету виступає закон. Суверенність, набуваючи форму авторитету, визнаного як іманентність людини, виражається саме в законі.
Для суверена закон виступає і як мета, і як засіб, і навіть як початковий стан. Іншими словами, суверен апріорі не може бути поза законом, над ним.
У свою чергу, розуміння правового закону набагато ширше, ніж просто нормативно-правовий акт законодавчої влади, це є «якась облагороджує, прославляюча, організуюча« субстанція »людського життя, лежить в основі того, що ми можемо назвати здатністю до самообмеження свободи ... ».
При цьому закон за своїм походженням релігійне явище, релігія приводить людину до самоприборкування, самопожертви. Ця «узда» і є саме глибинне, що має місце бути в свідомості суверена, яке приймає форму правового закону.
У свою чергу, політичним за походженням в суверенності виступає організація державної влади, бо лише на рівні держави суверенітет приймає форму, чужу йому за своєю природою. Якщо говорити своїми словами, то, проголошуючи незалежність, держава фактично узурпує владу, що призводить до одержавлення суспільних цінностей. Суспільство, ще не усвідомивши, вже починає існувати за законами суверенної держави (абсолюту). Держава виступає для суспільства в ролі представника всієї нації, суддею і т.д. При цьому необхідно зрозуміти, що представляти або судити суспільство неможливо, так як воно багатогранно за своєю структурою і протилежно по діяльності. У цьому і проявляється сила суспільства, його особливість. Держава привносить власний суверенітет в суспільство, який непорівнянний з громадським і тим більше з індивідуальним.
Сьогодні проблема розуміння суті суверенітету полягає в надмірній його юридизации. Юридичні науки трактують суверенітет лише в узкопозітівном сенсі, співвідносячи його з державною владою. Але при цьому необхідно розуміти, що за своєю природою держава суспільно або, іншими словами, є організаційною частиною суспільства. У цьому зв'язку суверенітет держави не може перебувати в області неподопечності, незалежності, бо проявляється це якраз у ставленні суспільства.
Таким чином, політичним початком суверенітету є організація влади, спроба обгрунтувати існуючі відносини в суспільстві, узурпувати владні повноваження. У такому випадку суверенітет - це механізм з легалізації державної влади, так як тільки державі властиве прагнення до утвердження себе за рахунок потенцій суспільства в цілому. З іншого боку, суверенність постає як визнання державної влади, тобто не як механізм легалізації, а легітимації влади.
При цьому виявлення ознаки суверенітету дають можливість досліджувати надалі всю повноту утримання та функціональної спрямованості дії суверенітету. Дані ознаки відіграють роль" путівника» в розумінні правового в суверенітеті, а значить, дають можливість розмежувати правову та політичну суті суверенітету.
2. Суверенітет держави в сучасному світі
. 1 Суверенітет держави і глобалізація
У результаті прискорення глобалізації та розвитку наддержавних тенденцій роль первинних суб'єктів міжнародного права - держав змінюється. Державам, доводиться приймати рішення виходячи з все більш інтегрованих міжнародних домовленостей і правил, а також необхідності враховувати внутрішньодержавні обмеження, обумовлені політикою збереження легітимності.
Держави ревниво охороняють свій суверенітет, однак в результаті посилення глобалізації та інтеграції світової економіки реалізація багатьох прав держав стає більш обумовленої правами інших держав, а також повноваженнями міжнародних організацій, що представляють інтереси міжнародного співтовариства і наділених наддержавними повноваженнями. Неминучий вплив глобалізації на національну економічну систему, зростання взаємної економічної залежності держав обмежує певні права суверена, особливо у зовнішньополітичній сфері.
Генеральний секретар ООН К. Аннан, твердо дотримувався концепції захисту суверенітету, розділяється переважною більшістю держав, вперше на Давоському економічному...
