аються з метою створення умов для нормального виконання, покладених на дипломатичні, консульські представництва, офіційні делегації держав функції. Дипломатичний імунітет не можна використовувати в цілях несумісних з функціями дипломатичних представництв. До осіб, які зловживають правом недоторканності застосовуються раніше зазначені санкції.
Таким чином, принцип дипломатичного імунітету є винятком із територіального принципу дії кримінального закону Російської Федерації для деяких іноземних громадян, які вчинили злочин на території Росії. Принцип дипломатичної недоторканності не означає безкарності чи свободи скоювати злочини. Особи, які користуються даними імунітетом, зобов'язані дотримуватися законів країни перебування, і можуть нести відповідальність за вчинення кримінального злочину або в своїй країні, або, у разі згоди свого уряду, в країні перебування.
1.3 Дія кримінального закону Російської Федерації відповідно до принципу громадянства і принципом спеціального режиму
Територіальний принцип дії кримінального закону доповнюється принципом громадянства. Зміст даного принципу зазначено в ч. 1 ст. 12 КК РФ, і полягає в поширенні кримінальної юрисдикції «на громадян Російської Федерації (далі громадян РФ) і апатридів, які постійно проживають в Російській Федерації, якщо вони скоїли злочин за межами Російської Федерації». Відповідно до Федеральним законом від 31 травня 2002 № 62-ФЗ «Про громадянство Російської Федерації» громадянами РФ є: особи, які мають громадянство РФ на день набрання чинності цим законом чинності; особи, які набули громадянство відповідно до ці Федеральним законом. Особою, без громадянства постійно проживають в Російській Федерації, відповідно до Федерального закону від 25 липня 2002 № 115-ФЗ «Про правове становище іноземних громадян у Російській Федерації», визнається особа, яка отримала дозвіл на проживання. Таким чином, законодавець визначив коло осіб підлягають відповідальності відповідно до принципу громадянства, які «генетично пов'язаний з територіальним принципом дії КК РФ і походить від обов'язки і права держави карати не тільки за злочини, вчинені на його території, а й за злочини своїх поданих, скоєних за кордоном ».
Згідно ст. 62 Конституції Російської Федерації (далі Конституція РФ) громадянин нашої країни може мати громадянство іноземної держави - подвійне громадянство. При скоєнні таким громадянином злочину в якому-небудь третій державі виникає питання про те, за законами якої держави він повинен нести відповідальність, якщо він не був притягнутий до неї в цьому третьому державі. У такому випадку слід виходити з міжнародного принципу «ефективного громадянства», встановленого в міжнародному праві, згідно з яким застосовується закон тієї держави, на території якого громадянин і його сім'я постійно проживають, мають роботу, житло, майно, користуються всіма громадянськими і політичними правами.
Згідно з національним принципом умовами застосування положень КК РФ є: спрямованість вчинення злочинів проти інтересів, що охороняються КК РФ; відсутність рішення суду іноземної держави, винесеного за вчинений злочин, щодо цих осіб.
Таким чином, із закону зникла вимога «подвійний злочинності» в реалізації принципу громадянства, тобто діяння має визнаватися злочином, як за КК РФ, так і за кримінальним законодавством країни, де було скоєно злочин. «Редакція ч. 1 ст. 12 КК РФ, що діяла раніше, нерідко піддавалося критиці з приводу обмеження кримінальної юрисдикції Росії та її державного суверенітету, неможливості кримінальної відповідальності за цілий ряд злочинів, зокрема проти основ конституційного ладу Російської Федерації ». Дійсно, фактично створювався правовий вакуум при вирішенні питання про кримінальну відповідальність деяких осіб. Зокрема, було не можливо притягнути до кримінальної відповідальності за КК РФ за ряд злочинів посадових осіб, державних службовців, громадян РФ, наприклад, отримання хабара російським посадовою особою в Польщі не могло спричинити застосування кримінально-правових санкцій, так як Кримінальний Кодекс Республіки Польща не розглядає отримання хабара посадовою особою іноземної держави як злочин.
З іншого боку, важко уявити, що в зарубіжному кримінальному законодавстві відсутні норми про злочини проти життя, здоров'я, власності. А. І. Бойцов вважає, що «ідея« подвійний злочинності »висловлює« доброчинну тенденцію »уніфікації кримінального законодавства окремих країн: при цьому ніякого обмеження суверенітету Російської держави ... не відбувається». Універсалізація кримінально-правових норм різних держав містить в собі відбиток об'єктивних процесів глобалізації та взаємодії держав, що вигідно як вітчизняному законодавцеві, так і вітчизняному правоприменителю.
Однак, на наш погляд, ідея правила «подвійний злочин...
