ості, під впливом таких обставин:
якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна і невідворотна за даних умов подія (непереборна сила);
якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил, переведених на воєнний стан;
в силу встановленої на підставі закону Урядом Російської Федерації відстрочки виконання зобов'язань (мораторій);
чинності призупинення дії закону чи іншого правового акта, регулюючого відповідне ставлення;
якщо сторони відносини уклали угоду про проведення процедури медіації у відповідності з Федеральним законом «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедурі медіації)».
Поняттям «непереборна сила» (або форс-мажорною обставиною) охоплюються як стихійні лиха (землетруси, повені, снігові замети тощо), так і суспільні явища (заворушення, громадянські воїни, страйки та тощо), які порушують нормальну роботу транспорту, зв'язку, судів та інших органів і тим самим перешкоджають своєчасному пред'явленню позову. Щоб те чи інше подія могла кваліфікуватися як непереборна сила, воно має характеризуватися насамперед надзвичайністю, тобто бути незвичайним, що випадає з нормального ходу розвитку і, як правило, непередбачені заздалегідь явищем. Крім того, воно має бути об'єктивно невідворотних за допомогою готівки за даних умов технічних та інших засобів. Остання обставина свідчить про відносність поняття «непереборна сила», оскільки те, що не можна запобігти при одних умовах місця і часу, може бути припинено при інших умовах. Тому оцінка тих чи інших подій як непереборної сили повинна спиратися на конкретні життєві обставини.
Перебування позивача або відповідача у Збройних Силах, переведених на воєнний стан, саме по собі не виключає пред'явлення позову, але робить це вкрай скрутним, і силу чого також враховується законом як приостанавливающего позовну давність обставини. Однак давностний строк не зупиняється у зв'язку з простим закликом громадянина на службу в Збройні Сили або на військові збори.
Мораторій як підстава призупинення позовної даності відрізняється від непереборної сили тим, що створює не фактичні, а юридичні перешкоди для пред'явлення позову. В даному випадку компетентний державний орган в особі Уряду РФ відсуває термін виконання зобов'язань і тим самим заморожує на певний період існуючі права вимоги примусового виконання зобов'язання боржниками. Мораторій може ставитися до всіх зобов'язань (загальний мораторій) або розповсюджуватися лише на окремі їх види (приватний мораторій). Оголошення мораторію, який на практиці застосовується досить рідко, викликається, як правило, надзвичайними обставинами - військовими діями, економічними реформами і т.п.
До мораторію близько примикає призупинення дії закону чи іншого правового акту, що регулює відповідне ставлення. Рішення про це може бути прийнято компетентним державним органом, який, не скасовуючи нормативний акт в принципі, блокує його дію на період існування певних, як правило надзвичайних, обставин.
Під процедурою медіації розуміють спосіб врегулювання спорів за сприяння медіатора на основі добровільної згоди сторін з метою досягнення ними взаємоприйнятного рішення. Процедура медіації проводиться при взаємному волевиявленні сторін на основі принципів добровільності, конфіденційності, співпраці та рівноправності сторін, неупередженості та незалежності медіатора.
Термін, що залишився після припинення дії обставин, що припиняють позовну давність, подовжується до шести місяців або повної тривалості скороченого давнього строку, якщо він не перевищував шести місяців.
Крім вищевказаних випадків, особливим випадком призупинення позовної давності закон називає залишення пред'явленого в суді позову без розгляду, можливе з причин, передбачених цивільно-процесуальним та арбітражно-процесуальним законодавством (див. Додаток 3). Призупинення позовної давності тут відбувається незалежно від часу пред'явлення залишеного без розгляду позову, а її перебіг після залишення позову без розгляду продовжується в загальному порядку. Ніякого подовження строку давності при цьому не відбувається, за винятком випадків залишення без розгляду цивільного позову, пред'явленого в кримінальному процесі (де є можливість подовження давнього строку до шести місяців).
Зазначене питання не може вирішуватися у відриві від поняття залишення позову без розгляду і наступаючих при цьому правових наслідків. У більшості передбачених процесуальним законодавством випадків залишення позову без розгляду такий позов взагалі не робить ніякого впливу на позовну давність, т. Е. Не перериває і не призупиняє її перебіг. Але навіть тоді, коли подібний позов перериває позовну давність, її перебіг починається занов...
