д.
2. Конструктивні та кваліфікуючі ознаки вимагання за чинним кримінальним законодавством РФ
2.1 Об'єкт і об'єктивна сторона вимагання
Правильне застосування норми Особливої ??частини КК РФ передбачає точне розуміння елементів і ознак складу злочину, передбачуваного цією нормою.
Одним з елементів складу, з якого за загальним правилом починається процес кваліфікації, є об'єкт злочину.
Вимагання належить до числа многооб'ектних злочинів, оскільки являє собою єдине посягання на дві групи самостійно охоронюваних кримінальним законом суспільно значущих інтересів: майнові відносини і певні блага особистості.
Питання про те, який із зазначених об'єктів є для вимагання основним, а який - додатковим в теорії кримінального права вирішувалося по-різному.
Низка вчених пропонують вважати основним об'єктом вимагання - особистість. На тій підставі, що особистість більш цінне в соціальному плані благо, ніж власність, і при вимаганні особистість терпить реальну шкоду. Тоді як майнові відносини лише ставляться під загрозу її заподіяння. При вимаганні посягання на особу і її майнові права та інтереси здійснюються за допомогою насильства - порушується психічний спокій і безпеку особистості. У випадках кваліфікованого вимагання психічне насильство підкріплюється фізичним.
Поряд з цим інші вчені запропонували, що основний об'єкт повинен визначатися спрямованістю (метою, мотивом) і способом здирницькі дії. Вимагання, що посягає не тільки на суспільні відносини власності, а й на інший, охоронюваний законом об'єкт, більш важливий з погляду характеру відносин, - особистість, не перестає бути майновим, так як основним його змістом є посягання на чужу власність.
Інший точкою зору в даній дискусії виступає думка, сутність якого полягає в тому, що під основним об'єктом слід розуміти ті суспільні відносини, яке законодавець, створюючи цю норму, в найпершу чергу прагнув поставити під охорону кримінального закону. І ще слід враховувати, що основний об'єкт завжди, у всіх без винятку випадках порушується або ставиться під загрозу заподіяння шкоди.
З вищевикладеного випливає висновок, що при вирішенні питання про основний і додатковому об'єкті вимагання переважна більшість вчених основним об'єктом вимагання вважають суспільні відносини власності, оскільки основний об'єкт не обов'язково повинен бути більш важливим, ніж додатковий. Головне, необхідно враховувати, що злочинна діяльність при вимаганні спрямована в першу чергу на відносини власності, а посягання на інтереси особистості при цьому - засіб для досягнення корисливої ??мети.
Основний безпосередній об'єкт вимагання володіє специфікою проти видовим об'єктом злочинів, об'єднаних главою 21 Кримінального кодексу «Злочин проти власності» - відносинами власності. Вимагання не просто створює небезпеку для відносин власності, а й справді порушує їх. Власність розуміється як особливе вольове суспільне відношення, яке функціонує в сферах виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ. Сфера розподілу в найбільшій мірі виражає вольовий характер відносин власності, пов'язаний з визнанням винятковою приналежності майна власнику.
Крім відносин власності основний безпосередній об'єкт вимагання включає інші майнові відносини, не пов'язані з переходом права власності або інших речових прав. Мова йде про скоєння інших дій майнового характеру.
Виходячи з цього, під основним безпосереднім об'єктом вимагання слід розуміти майнові відносини, що припускають повну і виключну (в рамках закону) свободу уповноваженої особи щодо розпорядження майном та здійснення інших майнових дій.
Для складу вимагання характерно обов'язкова наявність додаткового об'єкта.
Питання про зміст додаткового об'єкта вимагання доцільно розглядати окремо щодо основного складу даного злочину і окремо щодо кваліфікованих складів.
Основний склад вимагання виражається в пред'явленні майнової вимоги, сполученого з погрозою застосування насильства, знищення або пошкодження майна, загрозою поширення ганебних відомостей, або інших відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьким , а що стосується кваліфікуючих складів вимагання, вони пов'язані з заподіянням насильства і тяжкої шкоди здоров'ю п. «в» ч. 2 і 3 ст. 163 КК РФ.
Додатковий об'єкт, як це видно з диспозиції основного і кваліфікуючих складів ст. 163 КК РФ, обумовлюється характером психічного насильства і реального застосування насильства винним.
Отже, додатковим об'єктом є особистість з погляду таких її н...
