они нескінченно різноманітні і цілком належать до сфери функціонування (а не пристрої) мови, тобто до сфери мови ... raquo ;. У зв'язку з цим наголошується така особливість тексту, як нежесткость кордонів між його підрозділами, зокрема СФЕ, різноманітність і нефіксірованності коштів організації. Говорящий заздалегідь знає, як об'єднати слова в пропозиції. Але він не може знати, як буде об'єднувати пропозиції до тексту raquo ;. Однак, аналіз письмово зафіксованого висловлювання - тексту дозволяє встановлювати кошти об'єднання окремих відрізків висловлювання в цілісний текст.
Письмовий текст - це в більшості випадків відпрацьований автором в мовному та стилістичному відношенні словесне твір. Мета подібної обробки полягає, насамперед, у прагненні передати найбільш повно і виразно певний зміст у відповідній стилістичної формі і тим самим сприяти адекватному його сприйняттю. І хоча автор при створенні тексту найменше думає про вживання тих чи інших конкретних синтаксичних конструкцій, синтаксичних засобів зв'язку, граматичних форм, пунктуаційних знаків і т.п., тобто тих коштів, які виступають не тільки як знаки з'єднання відрізків висловлювання, але і як знаки, що сприяють членению тексту, розгляд цих коштів шляхом аналізу тексту, дозволяє встановити лінгвістичні основи виразності тексту.
1.2.2 Основні засоби експресивного синтаксису
1. Актуальне членування пропозиції
Мовними засобами актуального членування зазвичай виступають: просодические (інтонація), синтаксичні (порядок слів) і лексичні засоби (артиклі, займенники, прислівники та ін.). Протиставлення: тема - рема (або експресивний варіант порядку їхнього прямування: рема - тема) здійснюється в усному мовленні за допомогою предіціруется паузи як головного просодического засоби вираження предикативной зв'язку (Ковтунова 1976: Додати 37).
предіціруется пауза набуває особливого значення там, де без неї важко було б зрозуміти сенс висловлювання: вона сигналізує кінець попередньої і початок наступної, комунікативно найбільш важливої ??частини висловлювання, тобто виконує смислоразлічітельную функцію.
У процесі висловлювання актуальне членування може змінюватися (саме цей фактор особливо важливий для плану вираження динамічного синтаксису). При подібному зміні мовець не вільний у виборі позиції предіціруется паузи. Він вводить її там, де цього вимагає структура висловлювання і спільні цілі комунікації, в тому числі і експресивні.
У поєднанні з предіціруется паузою як засобом актуального членування можуть виступати і синтаксичні засоби. Наприклад, зміна порядку слів у цілях експресивності (в нейтральному реченні тема зазвичай передує реме), а саме, винесення реми в початкову позицію.
Для англійської мови існують певні кошти, що дають можливість сигналізувати актуальне членування пропозиції в тих випадках, коли воно не збігається з синтаксичним членуванням пропозиції, наприклад, порядок слів, артиклі, частки, інтонаційне виділення, особливі конструкції. У багатьох випадках відхилення від звичайного порядку слів в англійському реченні (підмет - присудок) пояснюється саме потребами вираження актуального членування пропозиції.
Для зміни структури пропозиції з метою постановки на останнє місце слова, що висловила РЕМу, можуть використовуватися в початковій позиції видільні обставинні слова. Носіями реми можуть бути підрядні речення.
Актуальне членування є важливим елементом експресивного синтаксису, який дозволяють більш чітко визначати смислові межі висловлювання, і вносить різноманітність в письмову і усну мову.
. Парцеляція мовного потоку
Явище парцеляції відноситься до мовних универсалиям. Воно досліджувалося на матеріалі різних мов. У зв'язку з вивченням тексту, способів його членування і організації, проблема парцеляції стала однією з актуальних в дослідженні синтаксису.
Термін парцелляция сходить до французького слова parceller, що означає ділити, дробити на частини raquo ;, він застосовується для позначення способу членування тексту. Як відомо, парцеляція відноситься до області експресивного синтаксису.
Парцеляція не має в лінгвістичній літературі повного і однозначного визначення, що, безсумнівно, пов'язане з багатоплановістю самого явища парцеляції з відмінністю підходів до її дослідження.
Сутність парцеляції, на думку Є.А. Іванчиковій, полягає у розчленування синтаксично зв'язкового текст на інтонаційно відокремлені відрізки, відокремлювані знаком крапки, причому Е.А. Іванчикова, вважаючи парцеляції прийомом експресивного синтаксису, відносить його лише сфері письмового літературної мови (Іванчикова 2010, с.106).
