мірами):
регіональна, діюча в певному регіоні і залежна від багатьох факторів.
національну, діючу в рамках однієї країни, однієї системи права;
міжнаціональну (міжнародну), що охоплює своєю дією кілька держав. Так, великими корпораціями США виплачувалися хабарі посадовим особам різних рівнів за кордоном для отримання іноземних замовлень поставок озброєнь, нафтопродуктів та інших товарів. У зв'язку з викриттям останніх в 1977 році був прийнятий перший у світовій практиці Закон про іноземну корумпованою практиці в США, який передбачав санкції до 2 млн. Доларів для корпорацій і 5 років позбавлення волі для фізичних осіб, що беруть участь у корупційних діях. Цим законом заборонялося пропонувати, давати, дозволяти виплати будь - якими цінностями будь-якій посадовій особі або офіційним особам в партіях з метою впливати на офіційний акт або рішення заради отримання конкурентної переваги.
Корупція у сфері державного управління має місце тому, що існує можливість державного службовця (чиновника) розпоряджатися державними ресурсами і приймати рішення не в інтересах держави і суспільства, а виходячи зі своїх особистих корисливих спонукань. Часто обидві зацікавлені в корупційній угоді сторони належать до однієї державної організації. Наприклад, коли чиновник дає хабар своєму начальникові за те, що останній покриває корупційні дії хабародавця - це також корупція, яку зазвичай називають вертикальної raquo ;. Вона, як правило, виступає як міст між верхівкової та низова корупцією.
Оприлюднено результати дослідження про види корупції, які становлять найбільшу небезпеку для українського суспільства, проведені організацією «Молодь проти корупції». В ході проведення всеукраїнського форуму «Молодь проти корупції», який проходить 6 грудня 2011 року в Києві було проведено рейтингове голосування, в якому взяли участь молоді правозахисники з усіх регіонів України, що займаються наданням правової допомоги жертвам посадових злочинів. Проведене голосування показало, що найнебезпечнішим проявом корупції визнана тотальна корумпованість українських судів, яка, на думку делегатів, «позбавляє законослухняних громадян захисту, робить закон нікчемним, а злочинців - безкарними». Друге місце посіла корупція у сфері охорони здоров'я. Третє місце за ступенем суспільної небезпеки, було віддано тотальному хабарництву в органах прокуратури. Продаж наркотиків, яка здійснюється під прикриттям працівників силових відомств, опинилася на четвертому місці. Корупція в економічній сфері, яка не дає можливість легально здійснювати підприємницьку діяльність, відлякує інвесторів і заганяє бізнес у тіньовий сектор опинилася на п'ятому місці. (За матеріалами: vlasti)
. 3 Масштаби і вплив корупції
Корупція в Україні перетворилася на одну із загроз національній безпеці. По суті, в суспільстві функціонують дві підсистеми - офіційна та неофіційна, практично рівні за своїм впливом. Результати соціологічних опитувань Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова (УЦЕПД) свідчать, що тільки 2% респондентів вважають, що майже ніхто в країні не бере хабарів raquo ;. Більшість дотримується протилежної точки зору: беруть хабарі, використовуючи службове становище, майже всі - Так вважають 12% опитаних; багато - 49%; дехто - 29%.
Найбільш небезпечні прояви корупції в кадровій політиці на вищих щаблях виконавчої влади, оскільки керівники вищого рівня можуть створити цілу піраміду корумпованих відносин, пронизливий всі рівні влади. При цьому, стає неможливим зайняти ту чи іншу посаду, виходячи лише з ділових та особистих якостей кандидата. Вирішальним моментом є плата за призначення, родинні (дружні) стосунки з керівниками вищого рівня, іншими впливовими особами.
Слід зазначити, що багато українських політиків, міжнародні організації, іноземні спостерігачі вважають, що останні виборчі кампанії в Україні проводилися з використанням недемократичних методів, корумпованих дій. За результатами соціологічних досліджень, проведених напередодні останніх виборів Президента України (2010р.), Кожен другий виборець України ще до початку виборчої кампанії сумнівався в чесності проведення виборів і їх результатів. Населення вважало, що проведенню чесної виборчої кампанії не сприяють Центральна виборча комісія (16% опитаних), мафія і організована злочинність (12%), члени дільничних виборчих комісій (6%), Президент України, політичні партії, представники бізнесу (5%).
При формуванні владних структур корупція призводить до того, що, по-перше, влада отримують особи, які насправді не делеговані виборцями, або які не повинні займати державні посади за своїми діловим і особистим якостям. По суті, мова йде про незаконне присвоєння влади. Сформована таким чином...
