ів, використовуваних як зброї. При цьому не уточнюється, при яких діях воно застосовується.
Під грубим порушенням громадського порядку деякі вчені визнають такі дії, які завдають істотної шкоди порядку, вдач і інтересам людини, інтересам організації, установи (зрив масових заходів, тимчасове припинення роботи транспорту, установи, порушення спокою громадян в нічний час і т.д.) .
Відповідно до ч.1 ст.213 КК РФ обов'язковою ознакою хуліганства є його вчинення із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї.
У чинному в даний час Постанові Пленуму Верховного Суду РРФСР Про судову практику у справах про хуліганство від 24 грудня 1991 N 5 (у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 21 грудня 1993 р N 11) в п.11 під застосуванням чи спробою застосування зброї або інших предметів розуміються випадки, коли винний за їх допомогою завдає або намагається завдати тілесні ушкодження або в процесі хуліганствa створює реальну загрозу для життя чи здоров'я граждaн .
Втім, на думку Л. Андрєєвої і Г. Овчинниковой вказівку по тлумаченню поняття застосування зброї та інших предметів неможливо безпосередньо поширити на нову редакцію ч.1 ст.213 КК РФ. Тому що воно ставилося до особливо злісному хулігaнству і давaло роз'яснення щодо різних дій зі зброєю, пов'язаних з насильством. Але в новій редакції законодавець взагалі виключив насильство як спосіб грубого порушення громадського порядку. З іншого боку, вказівка ??на те, що хуліганство - це грубе порушення громадського порядку, пов'язане із застосуванням зброї, дозволяє зробити висновок, що законодавець мав на увазі в ч.1 ст.213 будь суспільно небезпечні дії, связaно з проявом явного неувaженія до суспільства:фізичне і психічне насильство, пошкодження або знищення мaтеріальних об'єктів та інші дії .
Під зброєю розуміють будь-який вид зброї, який вказаний в ФЗ Про зброю від 13.12.1996г. №150-ФЗ. Відповідно до даного ФЗ зброєю вважаються пристрої і предмети, безпосередньо призначені для ураження живої або іншої мети, а також для подачі сигналів. Для кваліфікації діяння за ч.1 ст.213 КК РФ, на думку фахівців, не має значення, яким чином - кустарним або заводським - зброя була виготовлена. Щоб воно вважалося застосованим, не обов'язково зробити постріл (для вогнепальної зброї) або здійснити попадання в ціль іншим способом (для холодної зброї). Кваліфікація по даній частині має місце й у випадках, коли нападник погрожував застосуванням зброї або предметів, використовуваних у якості такого .
Ряд учених вважають, що в нормативних актах, що регулюють різні законні і протизаконні дії зі зброєю, принципово розведено поняття застосування зброї і використання його.
Так, в ФЗ Про зброю поняття використання згадано в числі дій, що входять в поняття обігу зброї; поняття застосування розкрито у статті 24 даного ФЗ, де йдеться про заподіяння шкоди здоров'ю або про позбавлення життя.
Під предметами, які використовуються в якості зброї, вчені, грунтуючись на судову практику, вважають будь-які предмети, якими можна заподіяти шкоду здоров'ю, як спеціально приготовані, пристосовані для цього (велосипедні ланцюги, городошного біти і т.д.), так і предмети господарсько-побутового призначення (сокира, шило, викрутка, вила, молоток, лопата, лом та ін.). Такими можуть бути і предмети, підібрані на місці злочину (камінь, палиця) .
Характеризуючи об'єктивну сторону хуліганства, слід зазначити, що виключення законодавцем з диспозиції статті 213 КК РФ таких раніше обов'язкових ознак об'єктивної сторони даного складу злочину, як застосування насильства або загроза його застосування, а також знищення або пошкодження чужого майна , на думку ряду дослідників, не означає, що при визначенні складу злочину не слід звертати увагу на дані дії.
Кваліфікуючим ознакою об'єктивної сторони хуліганства, згідно ч.2 ст.213 КК РФ, є вчинення хуліганських дій, пов'язаних з опором представникові влади або іншій особі, який виконує обов'язки з охорони громадського порядку або припиняють порушення громадського порядку.
Згідно з приміткою до статті 318 КК РФ представником влади визнається посадова особа правоохоронного чи контролюючого органу, а також інша посадова особа, яка наділена в установленому законом порядку розпорядчими повноваженнями щодо осіб, які не перебувають від нього в службовій залежності.
Під опором представникові влади або іншій особі, виконуючому обов'язки по охороні громадського порядку, розуміється активна протидія здійсненню ними службового або громадського обов'язку. Опір може виражатися в спробі вирватися від затримують осіб, зв'язування, замикання або обмеження волі цих осіб. Крім того, опір може виражатися в погрозах або застосуванні фізич...
