ного насильства, наприклад в нанесенні ударів, пошкодженні одягу тощо Насильство не повинно бути небезпечним для життя чи здоров'я.
При кваліфікації хуліганства потрібно розрізняти, чи було вчинено опір із застосуванням насильства представникові влади в процесі вчинення хуліганських дій або ж такий опір чинився після вчинення хуліганських дій, з метою уникнути затримання.
У першому випадку діяння підпадає тільки під ознаки ч.2 ст.213 КК РФ.
У другому випадку, якщо опір із застосуванням насильства чинився після закінчення хуліганських дій з метою уникнути затримання, то все вчинене слід кваліфікувати за сукупністю ст.213 КК РФ (Хуліганство) і 318 КК РФ (Застосування насильства відносно представника влади).
Якщо мало місце опір представникові влади при здійсненні хуліганських дій, то вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, то відповідно також дане діяння має кваліфікуватися за сукупністю ст.213 і ч.2 ст. 318 КК РФ.
Висновки по параграфу. Хуліганство є злочином з формальним складом. Кінченим воно вважається з моменту вчинення дій, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства, скоєних із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї. Щоб даний злочин вважалося закінченим, настання яких-небудь наслідків не потрібно.
2.2 Загальні і кваліфікуючі ознаки суб'єктивної сторони хуліганства
Суб'єкт цього злочину загальний, тобто кримінальної відповідальності за вчинення хуліганства, згідно зі ст. 19 КК РФ (Загальні умови кримінальної відповідальності) і ст.20 КК РФ (Вік, з якого настає кримінальна відповідальність), підлягатиме будь-осудна фізична особа, яка досягла до часу скоєння злочину шістнадцятирічного віку (за ч.1 ст.213 КК РФ).
Кримінальної відповідальності за хуліганство при обтяжуючих обставинах, тобто вчинене у складі групи осіб за попередньою змовою або організованою групою або пов'язане з опором представникові влади або іншій особі, виконуючому обов'язки по охороні порядку або припиняють порушення громадського порядку ( за ч.2 ст.213 КК РФ), підлягає особа, на підставі ст.20 КК РФ, яка досягла до часу скоєння злочину чотирнадцятирічного віку.
Суб'єктивна сторона хуліганства завжди повинна виражатися безпосередньо тільки у формі прямого умислу, який характеризується тим, що особа усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків (інтелектуальний момент) і бажає їх настання (вольовий момент).
Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони складу хуліганства є хуліганські спонукання. В їх основі лежать збочені потреби, прагнення, задовольняються антигромадською способом.
При кваліфікації хуліганства, слід розмежовувати дане діяння від злочинів проти особи і власності, оскільки в деяких складах цих злочинів, в якості кваліфікуючої ознаки виступають хуліганські спонукання. Відмежовувати хуліганство від інших злочинів необхідно в залежності від змісту і спрямованості умислу, мотивів, цілей та обставин вчинених особою дій.
Хуліганство як особлива форма порушення громадського порядку частенько виражається у посяганні на особистість, зокрема, нанесенні легкої шкоди здоров'ю. У судовій практиці зустрічаються випадки, коли заподіяння шкоди здоров'ю безпідставно кваліфікується як хуліганство, а не як злочин проти здоров'я. Для правильного та коректного вирішення таких питань необхідно пам'ятати про те, що зазіхання на особу потерпілого, його здоров'я, приводом для якого з'явилися неприязні стосунки між обвинуваченим і потерпілим, за загальним принципом, не може кваліфікуватися як хуліганство і обов'язково повинно розглядатися як злочин, спрямований на заподіяння шкоди здоров'ю, особистості в цілому.
У зв'язку з цим показовий наступний випадок із практики Верховного Суду РФ за 2011 рік. Так, суд помилково кваліфікував дії особи як хуліганство. Пресненський районний судом м Москви Корпунов засуджений за ч.3 ст.213 (в початковій редакції), п. Laquo; д ч.2 ст.112 КК РФ. Він визнаний винним у вчиненні хуліганства, тобто в грубому порушенні громадського порядку, виражає явну неповагу до суспільства, що супроводжується застосуванням насильства до громадян та погрозою його застосування, із застосуванням предметів, використовуваних як зброї, а також в умисному з хуліганських спонукань заподіянні середньої тяжкості шкоди здоров'ю, не небезпечної життя людини, але викликали тривалий розлад здоров'я.
В.І. Радченко вказує, що також повинні кваліфікуватися як хуліганство дії, приводом для яких послужив малозначний привід, невідповідних заподі...
