имінальному судочинстві, чи інших осіб, в тій частині, в якій проводяться процесуальні дії і прийняті рішення зачіпають їх інтереси (ст. 46 Конституції РФ).
Скарга - це усне або письмове звернення до суду, державний орган, орган місцевого самоврядування або до посадової особи з приводу порушення прав і охоронюваних законом інтересів громадянина або юридичної особи. Виходячи з загальноправового принципу дозволеності того, що прямо не заборонено законом, дане право належить також іноземним громадянам та особам без громадянства, які проживають на території РФ.
Оскарження дій і рішень органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду має на меті не тільки забезпечити права і законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а й сприяти виявленню та усуненню порушень і помилок, допущених у процесі кримінального судочинства.
Існує ряд підстав, за наявності яких допускається можливість невідкладної судової перевірки: 1) наявність суттєвого обмеження конституційних прав і свобод особистості; 2) процесуальні дії та рішення зачіпають права і свободи людини поза сферою кримінально-процесуальних відносин; 3) відсутність прямого зв'язку між перевіркою законності та обгрунтованості процесуальних рішень чи дій і тими питаннями, які повинен вирішувати суд при постановленні вироку.
Переваги судового контролю за законністю рішень, дій та бездіяльністю посадових осіб, у порівнянні з адміністративним, безперечні. Разом з тим суд при перевірці в період попереднього розслідування за скаргою учасника кримінального судочинства чи іншої особи, чиї інтереси були порушені в ході проведення процесуальних дій, тих чи інших процесуальних актів, не повинен вирішувати наперед питання, які згодом можуть стати предметом судового розгляду у кримінальній справі.
Невідкладна судова перевірка здійснюється: а) судом за скаргами зацікавлених осіб на дії та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і не повинна бути пов'язана з призупиненням ні провадження у справі в цілому, ні виконання відповідних рішень або дій; б) на підставі поданих органами розслідування матеріалів, що обгрунтовують відповідні рішення чи дії.
Учасники кримінального процесу, а також особи, чиї інтереси зачіпаються прийнятими рішеннями, має право оскаржити як будь-яка дія, так і бездіяльність органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду на будь-якій стадії кримінального процесу. Право на оскарження повинно бути роз'яснено посадовими особами правоохоронних органів і суду, на які покладено процесуальна обов'язок всебічного, повного, своєчасного та об'єктивного розгляду скарг при першому контакті з особами, чиї інтереси зачіпаються проведеними процесуальними діями або прийнятими процесуальними рішеннями. Дізнавач і слідчий, що здійснюють кримінальне судочинство, зобов'язані роз'яснювати учасникам кримінального процесу їх право на оскарження процесуальних дій, рішень, у тому числі дій і рішень державних органів і посадових осіб.
ГЛАВА II. ОСОБЛИВОСТІ клопотань і скарг У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОВРОІЗВОДСТВЕ
§1. ОСОБЛИВОСТІ ЗАЯВИ ТА розгляду клопотань В КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОВРОІЗВОДСТВЕ
«Клопотання» є «офіційна прохання». Причому на відміну від вимоги - це прохання, яку посадова особа (орган) має право не задовольнити. «Клопотання», про який чотири рази згадується в тексті ст. 120 КПК РФ - це адресована слідчому (дізнавачу та ін.), Суду (судді) та ін. Офіційна прохання уповноваженого те учасника кримінального процесу про виконання певної процесуальної (розшукового) дії та (або) прийняття (скасування, зміну) процесуального рішення, за винятком заяви про відвід та скарги, яку слідчий (дізнавач і ін.), суд (суддя) за наявності до того фактичних підстав має право не задовольнити.
У статтях закону, спеціально присвячених статусу окремих суб'єктів кримінального процесу (п. 5 ч. 2 ст. 42, п. 4 ч. 4 ст. 44 та ін. КПК), йдеться про наявність у таких права заявляти «клопотання і відводи», а також окремого права подавати скарги (ч. 2 ст. 18, п. 18 ч. 2 ст. 42 та ін. КПК). Саме дана особливість формулювання можливостей, наданих законодавцем потерпілому (цивільному позивачеві та ін.), Дозволяє нам уточнити, що з позиції кримінально-процесуального закону заяву про відвід (скарга) клопотанням не є. Інакше у вищевказаних статтях мова б йшла про право заявляти клопотання без згадки про відводи (скаргах).
Побудова першого речення ч. 1 ст. 120 КПК РФ вказує на наявність у особи (осіб), перелічених у ч. 1 ст. 119 КПК, можливості реалізувати належне їм право «в будь-який момент провадження у кримінальній справі». Причому слідчий (дізнавач і ін.), Суд (суддя) не має права перешкоджати реалізації даного права. Вони повинні прийняти клопотання, розглянути і...
